Umweltblog Pastor Dr. Thomas Schaack

Postwachstumsgesellschaft

2011-12-12T18:12:00.000+01:00

Durban hat es wieder einmal gezeigt: in einer Stark-Verbraucher-Welt, die ihre Emissionen zu aller Nachteil in der Atmosphäre endlagert, und die zu den ehemals zu teuren Förderungen fossiler Stoffe mit Fracking, der Förderung von Ölsanden oder der Sprengung von Bergen für den Steinkohletagebau in den USA greifen muss, kann man nicht mehr ohne Weiteres so weitermachen wie bisher. Nicht nur die Ressourcen für neuen Konsum sind spürbar begrenzt, auch die Möglichkeiten der Beseitigung der Zivilisationsabfälle wie CO2, strahlendem Material, Giftstoffen und anderem sind endlich.

Natürlich kann man dies systemimmanent kritisieren und alle Menschen guten Willens dazu aufrufen, das Beste aus der Situation zu machen und nicht aufzugeben. Zugleich aber mehren sich seit Jahren die Stimmen derer, die einen grundsätzlichen Fehler sehen und davon abraten, auf Hilfskonstruktionen wie „green economy“ und „nachhaltiges Wachstum“ zu setzen. Auch wenn es gelingt, Wachstum zum Teil vom Ressourcenverbrauch abzukoppeln, bleiben die absoluten Verbräuche enorm. Diese Rechnung kann in einem endlichen System nicht aufgehen – im besten Fall geht es dann darum, wer sich die größte Scheibe vom Rest-Kuchen abschneiden kann. Auch aus diesem Grund war Durban so wie Durban eben war.

Man wäre ja etwas glücklicher mit dem gegenwärtigen Zustand der Welt, wenn unser Wirtschaftsmodell jedenfalls Erfolg hätte. Davon kann aber nicht die Rede sein: nicht nur erste und schon gravierende Schäden durch den Klimawandel sind festzustellen, sondern auch 800 Millionen Menschen leiden derzeit unter Wassermangel, 3,2 Milliarden haben keine ausreichende Abwasserentsorgung. Eine Milliarde Menschen leiden an Hunger, 8,8 Millionen sterben jährlich daran. Zugleich aber gibt es auch eine Milliarde Übergewichtige auf dieser Welt. Allein in Deutschland werden jährlich 20 Millionen Tonnen Lebensmittel weggeschmissen. Man kann nicht behaupten, dass dies eine Werbung für unseren Lebensstil oder Ausweis der Leistungsfähigkeit unseres Wirtschaftssystems ist.

Überlegungen für eine „Postwachstumsgesellschaft“ sind daher immer wichtiger. Sie spielen in der gegenwärtigen Politik offenbar keine Rolle, sondern werden zuweilen immer noch belächelt, gelten als rückschrittlich, eremitisch oder lustfeindlich. Aber das Gegenteil ist der Fall: wer in die Studie „Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt“ schaut, hat eher das Gefühl: das könnte sogar Spaß machen. Alte Tugenden kommen hervor: man kann etwas reparieren, man kauft etwas, was lange hält, man teilt mit anderen Geräte, Maschinen und Fähigkeiten und profitiert von diesem Mehrwert. Wir würden dafür die ewige Tretmühle des Konsums verlassen müssen. Aber da gibt es Schlimmeres, wie wir alle wissen.

Demokratie

2011-10-05T19:26:00.000+02:00

"Politiker sind nicht eine Gefahr für die Demokratie, sondern ihre Grundlage."
(Roland Koch; 2009)

"Glauben Sie, meine Herren, es wird kein Haupt über Deutschland leuchten, das nicht mit einem vollen Tropfen demokratischen Öls gesalbt ist!"
(Ludwig Uhland; in der Frankfurter Paulskirche 1849)

„Demokratie ist nicht immer eine Sache von einsamen Entscheidungen, sondern in der Regel ein Geschäft der Meinungsbildung vieler."(Angela Merkel; 2007)

„Ich kann deine Fresse nicht mehr sehen. Du redest ja doch nur Scheiße. Du machst mit deiner Scheiße alle Leute verrückt.“
(Ronald Pofalla zu Wolfgang Bosbach (beide CDU), bezüglich der abweichenden Haltung Bosbachs bei der Abstimmung über den Euro-Rettungsschirm)"

"Lerne den Ton der Gesellschaft anzunehmen, in welcher Du Dich befindest."
( Adolph Franz Friedrich Ludwig Freiherr Knigge, Über den Umgang mit Menschen, 1788)

"Die Demokratie ist keine Frage der Zweckmäßigkeit, sondern der Sittlichkeit."
(Willy Brandt; 1989)

„Wir haben eine gute Verfassung, sind wir aber auch in guter Verfassung?“

(Richard von Weizsäcker; 1989)

Kohle macht gesünder und glücklicher!

2011-06-26T15:01:00.000+02:00

„Wir alle wissen, dass das Leben risikoreich ist. Die Straße zu überqueren ist ein Risiko – du könntest von einem Auto überfahren werden. Ein Hühnchen essen ist ein Risiko – du könntest an einem der Knochen ersticken“. Mit diesen Worten leitet die professionell gemachte Seite „coal cares“ mit leichter Hand zu den Gefahren der Kohlekraft über, die wohl bestünden, aber gut untersucht seien – und für die es auch Lösungen gebe.

Z. B tolle Inhalatoren für die Kinder, die unter Asthma leiden: wurden sie früher noch gehänselt, können sie jetzt im Umkreis von 200 km rund um ein Kohlekraftwerk einen Inhalator bekommen – natürlich gratis, aus „sustainable eco-friendly recycled plastic“ und mit tollen Motiven bedruckt aus Twilight oder Harry Potter. Ein 10 $-Gutschein für das Medikament ist praktischerweise auch dabei.

Asthma habe früher unglücklich machen können, heute sei es cool. Ca. 400 Kohlekraftwerke in den USA arbeiten ohne jede Begrenzung bei Stoffen für Arsen, Blei, Quecksilber und Dioxin. Aber das macht kaum etwas und die Bilanz sei, so die Webseite, sogar noch besser als bei den Erneuerbaren: während in den Rotoren von Windenergieanlagen jährlich bis zu 70.000 Vögel sterben, seien es durch die Luftverschmutzung von Kohlekraftwerken lediglich 13.000 Menschen.

Man merkt: hier stimmt etwas nicht. Tatsächlich handelt es sich bei der Seite um eine Parodie. Hinter dem Projekt stehen vor allem die beiden Aktionskünstler Andy Bichlbaum und Mike Bonanno, die unter dem Namen „The Yes men“ auftreten. Immerhin hat der so gescholtene Kohleförderer „Peabody“ in einer Presseerklärung darauf reagiert, in dem er mitteilte, dass nach Angaben des „World Resources Institute“ (WRI) mit einer Verzehnfachung der Energieproduktion die Lebenserwartung der Menschen um 10 Jahre steige.

Dieser Mitteilung hat das WRI sofort widersprochen: das Institut habe zu keiner Zeit eine solche Aussage getroffen, sondern setze sich seit langem für eine saubere Zukunft der Energieversorgung ein. Peabody hat daraufhin seine Pressemeldung von der eigenen Webseite gelöscht. Eine Erklärung oder Entschuldigung dafür ist nicht bekannt.

Laute(r) Worte zur Atompolitik

2011-03-26T22:08:00.000+01:00

"Im Übrigen muss sich eine Partei wie die Union, die vielleicht einzige verbleibende Volkspartei, gut überlegen, ob sie gerade die Kernenergie zu einem Alleinstellungsmerkmal machen will. Es wäre besser, man würde uns mit der ökonomischen und ökologischen Modernisierung unseres Landes verbinden. Wir sollten unsere Akzeptanz in der Bevölkerung nicht an den störungsfreien Betrieb von Kernkraftwerken knüpfen."

(Dr. Norbert Röttgen, Bundesumweltminister am 6.2.2010 in der Süddeutschen)

"Ich bin nicht mehr bereit, die Eskapaden des Bundesumweltministers zu akzeptieren"

(Stefan Mappus, MP Baden-Württemberg im Mai 2010)

"In Block 3 von Fukushima könnte etwas beschädigt sein"

(Vertreter der japanischen Atomaufsichtsbehörde am 26. März 2011, nachdem im Meer vor Fukushima eine Spitzenkonzentration von radioaktivem Jod gemessen wurde)

"Sie sind sicher, aber es reicht jetzt nicht zu sagen, sie sind sicher."
(Stefan Mappus im März 2011, MP Baden-Württemberg zu den deutschen AKWs)

"Was in Japan passiert ist, ist schrecklich, aber - in aller Brutalität - es ist auch das Leben. Das Leben ist ohne Risiken nicht zu haben."
(Helmut Kohl in der BILD-Zeitung im März 2011)

"Es kann nicht sein, dass am Ende Töpfer mit seinen Bischöfen kommt und dem Parlament sagt, wie es das Atomgesetz zu ändern hat"
(Vertreter der CDU-Fraktionsspitze zur Ethikkomission; will laut SPIEGEL ungenannt bleiben)

"Wir sehen ja, dass Kernenergie keine Technik ist, die uns billiger kommt. Im Gegenteil, es entstehen an vielen Stellen massive Kosten zur Gewährung der Sicherheit – ohne dass ein nicht beherrschtes Restrisiko ausgeschlossen werden kann."
(Klaus Töpfer im Interview mit der TAZ am 26. März 2011)

"Herr Dr. Keitel machte darauf aufmerksam, dass derzeit eine Meldung über den Ticker laufe, wonach die Bundesregierung am Nachmittag ein Moratorium der Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke bekannt geben wolle. Der Minister bestätigte dies und wies erläuternd darauf hin, dass angesichts der bevorstehenden Landtagswahlen Druck auf der Politik laste und die Entscheidungen daher nicht immer rational seien."
(Auszug aus einem Protokoll des BDI von einer Tagung mit Minister Brüderle am 14. März 2011)

Das Erdbeben von Japan

2011-03-17T14:08:00.000+01:00

Als ob Erdbeben und Tsunami mit den vielen Toten und unglaublichen Zerstörungen nicht schon reichten: in Fukushima havarieren mehrere Blöcke eines Kernkraftwerks, mitten in einem hochindustrialisierten Land. Millionen Menschen sind gesundheitlichen Gefahren ausgesetzt, aber Verunsicherung und Sorge machen sich auch weltweit breit.

Niemand hatte mit einem derart starken Beben oder dem Versagen aller Sicherheitssysteme gerechnet. Der Glaube, dass das Unmögliche auch unmöglich passieren kann, ist dahin. Sicherheitsversprechen haben jetzt eine sehr kurze Halbwertszeit.

In dieser Situation gelten die Gedanken den Menschen, die unter dem Erdbeben leiden und wegen der Strahlungsgefahr evakuiert werden mussten. Sie gelten den Männern und Frauen, die im Kernkraftwerk Fukushima arbeiten - und sich dabei erheblichen gesundheitlichen Gefahren aussetzen.

Besserwisserei oder auch politische Instrumentalisierungen sind fehl am Platz. Trotzdem ist schon jetzt klar: die Havarie in Fukushima wird und muss Folgen haben für die Atomdebatte in Deutschland. Und das nicht nur bis zu den nächsten Landtagswahlen. Die Bundesregierung hat mit dem Aussetzen der Laufzeitverlängerung für drei Monate erste Schritte eingeleitet. Das Kraftwerk Neckarwestheim I wird sogar dauerhaft stillgelegt. Eine Notbremse, die gezogen werden musste, weil die Regierung sonst in den Scherbenhaufen ihrer bisherigen Energiepolitik gerast wäre. Was kommt als Nächstes? Das Aus für die Laufzeitverlängerung, wie es die Nordelbische Synode schon im Herbst gefordert hat, wäre ein guter Schritt. Dann muss der konsequentere Ausbau der Erneuerbaren auf die Tagesordnung. Eine gewaltige Aufgabe, ganz sicher. Aber ohne „Restrisiko“.

Wie auch immer die zukünftige Energiepolitik aussehen wird, eine Sicherheitsregel sollte gelten, die schon vor Jahrzehnten der Philosoph Hans Jonas formuliert hat: „Wenn im Zweifel, gib der schlimmeren Prognose vor der besseren Gehör, denn die Einsätze sind zu groß geworden für das Spiel“.

Japan ist überall

2011-03-14T14:21:00.001+01:00

Die Ereignisse in Japan seit dem letzten Freitag hinterlassen einen sprachlos. Die vielen Toten, die Verluste an Werten, die nicht gebannte Gefahr mehrerer in der Kernschmelze befindlicher oder kurz davor stehender Reaktorblöcke lassen das Schlimmste befürchten. Die Gedanken gehen an die HelferInnen, die in grausigen Situationen stehen und die viele Tote und unglaubliche Zerstörungen erleben müssen. Dazu gehören auch die Techniker und Soldaten in Fukushima, die ihre Gesundheit und ihr Leben opfern müssen, um vielen anderen Menschen die Gesundheit und das Leben zu retten. Was in ihnen in diesen Stunden vorgeht, kann man sich kaum ausmalen. Den HelferInnen gelten in diesen Tagen die Gebete und alle Anteilnahme für das, was sie jetzt zu tun haben.

Diese Naturkatastrophe zeigt die Verletzlichkeit all dessen, was wir zustande bringen und aufbauen können. Mit einer Welle wurde es hinweggefegt. Dazu die vielen Toten und die Vermissten, deren Zahl noch steigen dürfte, weil auch die, die sie vermissen könnten, nicht mehr da sind. In die Fassungslosigkeit mischt sich Zorn und Aggressivität, wie so etwas nur geschehen kann und dieser Planet offenbar keine Rücksicht auf uns nimmt. Es bleibt allein, uns in Demut zu beugen vor den unkalkulierbaren Lebensbedingungen dieser Welt.

Amerikanische Kriegsschiffe entfernen sich wegen erhöhter Radioaktivität von der japanischen Küste. Man kann das verstehen, aber das wird kein Symbol sein können für das, was jetzt von allen zu tun sein wird. In den Gottesdiensten wird schon für Hilfseinsätze gesammelt, Hilfe kommt von überall und muss auch sein. Japan ist mit dieser Katastrophe überfordert und braucht jede Hand, die mit anpackt und gibt. Schrecklich zu sehen sind unterdessen die Reaktionen an der Tokioter Börse, wo alle Werte fallen. Nur japanische Baukonzerne, die einem Boom entgegen gehen dürften, können zulegen. Entsprechende Empfehlungen kann man als Anleger im Netz leicht bekommen. Auch in dieser Situation gibt es genügend Anleger, die nicht verlieren, sondern auf das richtige Pferd setzen wollen. Das Geld dafür haben sie zuvor auch durch japanische Energieversorger verdient. Nachdem sich deren Geschäftsmodell als fragil erwiesen hat, schließen sie sich nunmehr den amerikanischen Kriegsschiffen an.

Offen sein

2011-01-01T20:49:00.000+01:00

(Foto: Wikipedia/א)

Die diesjährige Ansprache der Bundeskanzlerein hatte es wieder mal in sich. Sie begann mit den folgenden Worten:

"Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, lassen Sie mich ganz offen sein: ..."

Der Anfang signalisiert: wir haben es hier nicht mit einer unverbindlichen, zeitlosen Rede zu tun, die das allgemeine öffentliche Blabla um weitere Textzeilen verlängern soll, sondern hier geht es ehrlich, authentisch und wahrheitsgemäß zu. Die Deutschen haben mit diesem öffentlichen Blabla in Bezug auf die Rede des Regierungschefs ja auch ihre eigenen Erfahrungen: 1986 hat die ARD als Neujahrsansprache Helmut Kohls seine Rede von 1985 ausgestrahlt - die Zahl derer, die den Fehler bemerkt haben, soll übersichtlich gewesen sein.

Im ersten Absatz nach der Offenheitsoffensive kommt Frau Merkel dann auf ihre letzte Neujahrsansprache zurück: im letzten Jahr habe man in der schwersten Wirtschaftskrise seit 60 Jahren gesteckt, trotz aller Zuversicht habe sie daher "mit gemischten Gefühlen" in die Zukunft geschaut. Die angekündigte Offenheit besteht also im Zugeständnis eines Hoffnungszweifels in der Retrospektive.

Wie dem auch sei: wenn die Kanzlerin uns darum bittet (tut sie nicht ausdrücklich, aber Ihre Formulierung impliziert das), "ganz offen" sein zu dürfen, dann fühlt man sich als ZuhörerIn herausgefordert. Wie sollen wir darauf reagieren? Möglichkeiten wären:

Wir bitten darum!
Wir lassen Dich, denn dies ist ein freies Land.
Oh, bitte nicht! "Das sind Dinge, von denen ich gar nichts wissen will" (Die Ärzte)
Gegenfrage: Sind Sie das nicht immer?
Das interaktive Fernsehen gibt es noch nicht wirklich - können wir etwa den Fortgang der Rede jetzt noch aufhalten oder beeinflussen? (Alternative wäre also die schlichte Mitteilung: "Ich werde jetzt ganz offen zu Ihnen sein!")
Nach Roland Kochs "brutalstmöglicher Aufklärung" ist das zu blass. Da muss man sprachlich schon eine Schippe drauflegen um mithalten zu können!
Sprachlich-poetisch und seelsorgerlich verbergen sich die Dinge immer unter ihrem Gegenteil, "sub specie contrario". Bei dem, was besonders betont wird, muss man immer auch das Gegenteil mitdenken.
Man kann die Bitte der Kanzlerin auch als formal erstarrte "captatio benevolentiae", die Bitte an das Publikum also, das Folgende freundlich aufzunehmen, deuten. Besser wäre dann aber ein Anfang wie von Sören Kierkegaard zu Beginn seiner Schrift "Die Wiederholung": "Mein lieber Leser! Verzeih, dass ich so vertraulich zu Dir spreche, aber wir sind ja unter uns." ;-)

Alles in allem: ein eher mittelmäßiger Redeanfang. Ich blieb jedenfalls schon bei den ersten Worten hängen, ging meinen eigenen Gedanken nach und fragte mich, ob ich die Kanzlerin lassen möchte. Der Rest rauschte an mir vorbei. Habe ich was verpasst?

Umwelt-Grau(en)

2010-11-22T20:29:00.000+01:00

Jetzt stehen die Gewinner des „best political viral 2010“ fest: ausgezeichnet werden solche Video-clips, die sich wie ein Lauffeuer oder eben „viral“ im Netz verbreiten, auch wenn in dem einen oder andern Fall – wie durch Nestle bei dem Kit-Kat-Clip – durchaus versucht wurde, den Clip aus dem Netz entfernen zu lassen.

Die Abstimmung über die Sieger lief – wie könnte es anders sein – online und durch die User. Gewonnen haben in diesem Jahr vor allem solche Videos, die Umweltzerstörungen durch unser Konsumverhalten anprangern. Dabei gehen sie nicht zimperlich vor: Greenpeace fährt seit einiger Zeit eine Kampagne gegen Nestle, weil der Konzern, wie er inzwischen auch zugeben musste, vom indonesischen Palmöl-Produzenten Sinar Mas Öl auch für den Kit-Kat-Riegel bezieht. Unschuldiger Genuss sieht bei einem Produzenten, der für den Raubbau am indonesischen Regenwald mitverantwortlich ist, wirklich anders aus.

Greenpeace hat sich dazu entschlossen, auf die ganz große Pauke zu hauen und den Zusammenhang zwischen Kit-Kat-Genuss und dem Aussterben der Orang-Utans in Indonesien wörtlich umzusetzen, Ekel-Effekt inklusive …

Ein zweites Video von Daniel Kleinman widmet sich dem Klimaschutz. Auch hier wird mit Mitteln gearbeitet, die für zarte Gemüter eher weniger geeignet sind: die 400 kg CO₂, die bei einem durchschnittlichen innereuropäischen Flug pro Fluggast anfallen, werden in Opfer umgerechnet, die vom Himmel fallen: 400 kg schwere Eisbären fallen in einer Stadt vom Himmel, während ein Flugzeug am Himmel fliegt.

Es kann sein, dass Balken-Diagramme über Emissionswerte oder die Aufklärung über Handelsverflechtungen in der Tat nicht so eindrucksvoll sind, aber ob die Flucht in die Horror-Ästhetik von Hollywood-Produktionen und PC-Spielen die Alternative sind?

Das Meer – die unglückliche Geliebte

2010-10-15T00:01:00.000+02:00

Jedes Jahr dasselbe: Tausende, ja Millionen fahren in den Urlaub an das Meer. Dort sitzen sie dann am Strand oder Ufer, schauen auf das Wasser. Was gibt es da zu sehen? Eigentlich nicht viel, sondern eher die reine Belanglosigkeit. Es passiert meist wenig, das Wasser plätschert ein bisschen oder die Wellen schlagen leicht gegen Ufer und Strand. Ab und zu kann man baden gehen. Eine Möwe kreischt … und das war‘s auch schon.

Überall aber erzählt man sich, wir lebten in einer Erlebnisgesellschaft. Am Strand kann man sich nicht mal schnell durch das Programm zappen. Es gibt dort auch keines. Selbst das IPad, sonst als robust geltend, sollte, wie ich neulich las, besser nicht mit an den Strand genommen werden, da es vielleicht doch Schaden leiden könnte. Bis wir also ein gummiertes und wasserdichtes Outdoor-IPad in Händen halten können, naht auch aus den Apple-Fabriken in Fernost keine Hilfe.

Obwohl das alles so ist, habe ich noch nie gehört, dass jemand das Meer langweilig findet. Seltsam. Irgendetwas ist mit dem Meer, dass uns so ruhig sein lässt im bloßen Nichts oder Wenig. Was Exerzitien und Einkehrzeiten mit leichten Entbehrungen in Klöstern anbieten, gelingt hier von allein: hinsetzen – und schon taucht der Mensch in das notorisch an ihm desinteressierte und schweigsame Große und Ganze ein. Das Meer scheint uns also doch was zu sagen, sonst würde man sich ihm ja nicht so hemmungslos aussetzen.

Seit dem Nature-strikes-back-Roman „Der Schwarm“ von Frank Schätzing, könnte man nicht nur aus Angst vor dem Tidenhub bei Wattwanderungen Vorbehalte gegen das Meer entwickeln. So treten wir weiterhin in das Wasser …. und treten es mit Füssen, leider nicht aus Gründen einer Kneipp-Therapie. Wir sehen in der Ostsee die Algenblüte, die auch ein Produkt unserer Lebenskultur ist. Der angeschwemmte Plastikmüll stellt hingegen kein Problem dar, denn er wird morgens um fünf von Gemeindearbeitern abgesammelt – darauf hat man ein Anrecht, denn man zahlt ja Kurtaxe, um nicht in den schönsten Stunden des Jahres mit dem Verpackungsmüll à la „Grüner Punkt“ konfrontiert zu werden.

Mit den Kindern besucht man gern eine Ausstellung der örtlichen Umweltschutzvereine, die eine gute Arbeit machen. Schönheiten und Gefährdungen des Meers werden einem vor Augen geführt. Zum Mittag isst man anschließend Fischstäbchen. Die gibt’s ja noch wie Sand am Meer. Krabben kaufen am Nachmittag von einem Kutter der kleinen Küstenfischerei. Lecker! Die großen Trawler bekommt man nicht zu Gesicht, die fahren auch eher vor den afrikanischen Küsten, wo’s noch was zu holen gibt.

Das Kontemplative und das Ethische klaffen am Meer derzeit noch auseinander. Der Genuss im Urlaub und das (Konsum-)Verhalten im Alltag werden kaum miteinander in Verbindung gebracht. Wenn man die Menschen am Meer sieht, dann gewinnt man den Eindruck einer großen Liebe oder mindestens Begeisterung. Aber trotzdem möchte man die beiden zur Paartherapie schicken: einer von zweien scheint es nicht ganz ehrlich zu meinen und sollte ermutigt werden, zu seinen oft verschütteten Gefühlen zu stehen.

Neue Gebote

2010-10-14T15:05:00.000+02:00

Konfirmandinnen und Konfrmanden aus den Kirchenkreisen Nordfriesland und Dithmarschen haben bei einem "Konfi-Tag" neue Gebote formuliert, die sie für die heutige Zeit für wichtig halten. Dabei entstand die folgende Sammlung:

Du sollst Müll trennen.
Du sollst nur noch Früchte und Blumen der Saison und der Gegend konsumieren.
Du sollst Abfall sinnvoll entsorgen und recyceln – auf gar keinen Fall in die Gegend schmeißen.
Du sollst Energie sparen.
Du sollst mehr Fahrrad fahren.
Du sollst Sonnenenergie nutzen.
Du sollst bewusster Leben.
Du sollst nur ökologisch sinnvolle Verkehrsmittel benutzen (Fahrrad, Bus, Bahn statt Auto oder Flugzeug).
Du sollst bedrohte Tierarten schützen.
Du sollst erneuerbare Energien nutzen: Sonnen-, Wasser-, Windenergie.
Du sollst nur noch Mehrwegflaschen verwenden.
Du sollst dich für Wiederaufforstung einsetzen und Waldbrände vermeiden.
Du sollst die Tier- und Pflanzenwelt schützen.
Du sollst weniger Heißgetränke oder Softdrinks trinken, sondern trink lieber einfach Leitungswasser.
Du sollst Energiesparbirnen kaufen.
Du sollst Stoffbeutel statt Plastik benutzen.
Du sollst „fair trade Produkte“ kaufen.
Du sollst Nachrichten schauen und dich auf dem Laufenden halten.
Du sollst nur noch Produkte aus ökologischer und biologischer Tierhaltung kaufen.
Du sollst in deinen Häusern eine gute Wärmedämmung einbauen.

Wegwerfgesellschaft

2010-10-05T19:02:00.000+02:00

Ein Unbekannter ertränkt einen Hund in einem Löschteich, indem er das Tier mit einem Ziegelstein beschwert ins Wasser wirft. Eine Nachricht aus dem nordfriesischen Bargum erschüttert die Menschen im Dorf und darüber hinaus. "Mord" nennt das der Bargumer Gemeindearbeiter und trifft damit wohl die Gefühle der meisten Menschen.

Gewalt gegen Tiere ist keine Seltenheit in unserer Gesellschaft. Tierquälereien oder z.B. das Aussetzen von Tieren an Autobahnraststätten gehören zu unserem Alltag. Wer die Folgen sehen will, kann die Opfer im nächsten Tierheim besuchen - und sich vielleicht eines Tieres annehmen.

Tierquälereien sind keine moderne Erscheinung, es hat sie immer gegeben. Die Entstehung der ersten deutschen Tierschutzvereine im 19. Jahrhundert hat ihren Auslöser in weit verbreiteter Tierquälerei gehabt. Tierschutzgesetze sind ebenfalls die Folge gewesen.

So schlimm die Tat in Bargum ist: die Empörung vor Ort und die Berichterstattung in der Presse zeigen, dass so etwas von den meisten Menschen nicht als Kavaliersdelikt hingenommen wird. Unsere Humanität entscheidet sich gerade am Umgang mit den Schwachen und denen, die uns anvertraut sind. Die Tiere gehören auch dazu. In einem Tierschutzpapier der Nordelbischen Kirche aus dem Jahr 2005 heißt es: "Tiere haben eine vom Menschen unabhängige Würde, die aus ihrer Beziehung zu Gott erwächst".

Das Gefühl für diese Würde tragen die meisten Menschen in sich - und für alle anderen steht es dann noch einmal zu Beginn des deutschen Tierschutzgesetzes: ""Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen".

(Foto: gagi28 / pixelio.de)

Theologie der Prosperität

2010-09-26T23:15:00.000+02:00

(Peter Kirchhoff / pixelio.de)

Pentekostale Gruppen gibt es auf der ganzen Welt und sie erfreuen sich eines enormen Zulaufs. Sie beziehen ihre Attraktivität aus einem vermeintlich undogmatischen Christentum, lebendig und frei von den Gängelungen herkömmlicher und überlebter Liturgie, einer zentralistischen Kirche und komplexen Glaubensvorstellungen, die teilweise nur nach einem längeren Studium zu begreifen sind. Aufwühlende Reden charismatischer Führer, Zungenrede und freies Gebet, dazu Wunderheilungen, eine enge Gemeinschaft und die angeblich klare Botschaft der wörtlich verstandenen Bibel als einzige Richtschnur ziehen die Menschen – und ihre Spenden an.

In Brasilien, einem Land mit besonderem Zuspruch für tausende solcher Gruppierungen, kommt seit einiger Zeit eine neue Spielart hinzu: die Theologie der Prosperität. Gott will keine Armut von dir. Er gibt dir vielfältig zurück, was du zuvor gespendet hast. Wer arm ist, ist dies nur, weil er dem Teufel und der Sünde einen Platz in seinem Leben gegeben hat.

Alkohol und Drogen, Antriebslosigkeit und Selbstaufgabe oder zerrüttete Familienverhältnisse können Gründe für den wirtschaftlichen Niedergang sein, gewiss. Aber allenfalls in diesem Zusammenhang könnte Armut als seelsorgerliches Problem begriffen werden. In einem Land wie Brasilien jedoch mit strukturell bedingten enormen sozialen Unterschieden, Unrecht gegenüber Landlosen oder Indigenen und einem gewaltigen wirtschaftlichen Aufschwung, an dem nur sehr wenige teilhaben, kann so eine Betrachtung nur als unterkomplex bezeichnet werden.

Aus der Armut kann demnach nur der entkommen, der seinen Unglauben überwindet. Nachdem die katholische Kirche in ihrer Entwicklung der Befreiungstheologie sich selbst ein Bein gestellt hat (nicht zuletzt durch Josef Ratzinger), Präsident Lula auch nicht einlösen konnte, was er versprach, scheinen solche einfachen Heilsversprechen anziehend zu wirken. Die vielfältige soziale Arbeit der lutherischen Kirchen für Landlose oder Frauen auf ihrem mühsamen Weg der Verbesserung der Verhältnisse kann den schnellen Erfolg naturgemäß nicht versprechen.

Während in Europa andere Erfüllungen diskutiert und gesucht werden - weg vom Konsumismus, Abkehr vom Dogma des Wirtschaftswachstums, mit weniger besser leben – suchen gerade sozial Schwache und Ungebildete auf der Südhalbkugel in diesen Kirchen ihr Heil. Denn sie machen die soziale Frage zu einem geistlichen Thema, wenn auch auf vollkommen untaugliche und abenteuerliche Weise. Aber was werden die traditionellen Kirchen dagegensetzen?

In Lukas 14,13 heißt es: „Wenn du ein Mahl machst, so lade Arme, Verkrüppelte, Lahme und Blinde ein“. Man könnte auch sagen: wenn Du Kirche sein willst, dann sei zunächst und vor allem für diese Menschen einladend! Wer Kirche gestalten will, muss für sie Antworten und Angebote haben. Wenn wir das vergessen und nicht laut predigen, kann Kirche für die Elenden dieser Welt kein Ort sein, an dem sie sich angenommen, aufgehoben und ernst genommen fühlen können.

Auf der Straße

2010-09-20T22:37:00.003+02:00

Ca. 100.000 Menschen waren am 18. September in Berlin auf der Straße. 30.000 wären schon ein Erfolg gewesen, aber es wurden dann doch ein paar mehr. Wer da war, bemerkte, dass man es hier nicht mit den üblichen "Ökospinnern", untherapierbar "Alternativen" oder einfach nur gefrusteten Politikverdrossenen zu tun hatte. Von Jung bis Alt, über alle gesellschaftlichen Grenzen hinweg waren es vor allem die Interessierten, vermutungsweise die gern bemühte "Mitte" und die (Leistungsträger-)Träger diese Gesellschaft, die es für nötig hielten, das Kanzlerinnenamt zu umzingeln und ein wenig in den politischen Schwitzkasten zu nehmen.

Die obligatorischen Aufkleber "Atomkraft? Nein Danke!" oder "Atomkraft? Nicht schon wieder!" waren allgegenwärtig. Wer gedacht hatte, das Motiv wäre nach dem Atomkompromiss von 2002 nur noch im Museum zu finden, sah sich getäuscht. Bestens ausgestattet für die Demo gegen das Atomkraft-Revival waren alle, die ihre AKW-neee!" Fahne noch auf dem Dachboden hatten.

Unterdessen kommen auch aus den Regierungsfraktionen im Bundestag Stimmen gegen die Regierungspläne, leider aber von einer anderen Seite. Während die Regierung jedenfalls beim Energiesparen und den Erneuerbaren einige Ideen in ihrem Konzept vorzuweisen hatte, sollen diese nach dem Willen einiger Parlamentarier wieder abgemildert werden. Insbeondere der Wärmebereich und die Sanierung des Gebäudebestandes fällt ihnen zu drastisch aus.

Julia Klöckner, Spitzenkandidatin der CDU in Rheinland-Pfalz, meint, die CDU als "Partei des Eigentums" dürfe solche Verpflichtungen für Hausbesitzer nicht zulassen. Was allerdings mit dem Eigentum derer ist, die aufgrund des Klimawandels weltweit leiden werden, hat sie nicht gesagt. Es hätte auch sonst des Hinweises nicht bedurft: nach dem Ausstieg aus dem Ausstieg und den nächtlichen Zusatzverhandlungen mit den großen vier Energieversorgern haben alle noch einmal deutlich vor Augen geführt bekommen, für wessen Eigentum sich die gegenwärtige Regierungskoalition besonders verantwortlich fühlt.

Die ewige Wiederkunft des Gleichen

2010-09-07T15:20:00.003+02:00

Nicht mehr ganz junge Menschen in Deutschland kennen die Debatte schon länger und sind mit ihr aufgewachsen: die sogenannte friedliche Nutzung der Atomkraft ist ein Daueraufreger in der deutschen Geschichte, und das seit Jahrzehnten. Die Argumente ändern sich kaum. Aber mit dem gesetzlich festgelegten Atomausstieg aus dem Jahr 2002 war ein Regelung erreicht worden, mit der eigentlich nicht nur die Atomkraftwerke, sondern auch die Debatte an ihr Ende kommen sollte. Aber Totgeglaubte leben länger. So wird z.B. den Geesthachtern der Pannenreaktor Krümmel wohl noch bis 2033 erhalten bleiben.

Die Regierungskoalitionäre haben sich am Sonntag darauf verständigt, die Laufzeit der AKWs in Deutschland um 8 bis 14 Jahre zu verlängern. Erste Berechnungen weisen auf wesentlich längere Laufzeiten hin, die durch die Beschlüsse möglich werden könnten. Herauskommen werden für die Energieversorger zudem - nach Berechnungen des Öko-Instituts in Freiburg – 58 Milliarden Euro zusätzlicher Gewinn, von dem nur knapp die Hälfte an den Steuerzahler abgeführt werden muss. Die Aktien der Kraftwerksbetreiber stiegen am Montag; denn das Geschäft mit der Atomenergie, das eigentlich 2022 endgültig beendet werden sollte, erhält noch einen stattlichen und staatlich erlaubten Nachschlag.

Mindestens 4.400 t neues radioaktiv verseuchtes Material kommt auf den Müllhaufen, von dem seit Jahrzehnten keiner weiß, wo man ihn endlagern könnte. Der Ausbau der erneuerbaren Energien wird nach Meinung der Fachleute unter den Beschlüssen leiden, obwohl alle wissen, dass sie die Zukunft der Energieversorgung bilden müssen – und zwar lieber gestern als heute. Zwar hat die Regierung in seinem 39seitigen Papier manche Ideen und Projekte zum Thema erneuerbare Energien genannt, aber vieles ist noch nebulös, harrt der Konkretion – oder ist schlicht zu wenig, um für den Klimaschutz etwas zu tun.

Die Synode der EKD hat sich zu dem Thema im November schon 2008 deutlich positioniert:

„Kernenergie ist kein verantwortlicher Beitrag zum Klimaschutz und behindert den notwendigen Umbau der Energieversorgung. Vor allem sind ihre Risiken – insbesondere die nicht geklärte Endlagerung und das hohe Schadenspotential – nach wie vor ungelöst. Wir treten dafür ein, am Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie festzuhalten, dem Vertrieb dieser Technologie in Europa und weltweit eine Absage zu erteilen und den Ausstieg aus klimaschädlichen Energietechnologien weiter voranzutreiben“.

Am 24. April haben 120.000 Menschen in Hamburg gegen eine Laufzeitverlängerung demonstriert. Auch viele engagierte Christinnen und Christen waren dabei. Am 18. September werden sich viele in Berlin wieder treffen. Die ewige Wiederkunft des Gleichen, möchte man meinen. Aber nach wie vor notwendig.

Schein und Sein

2010-07-19T18:28:00.013+02:00

15 Cent kostet der Stein des Anstoßes. Mit dem Slogan „Frisches von morgens bis abends“ vermarktet Aldi-Süd gegenwärtig seine neue Brot-Offensive: man backe ab sofort vor Ort Brot und Brötchen für die Kunden, den ganzen Tag.

Hätten die Werbeleute von Aldi nur nicht vom Backen geredet! Denn nach Meinung des deutschen Bäckerhandwerks kann lediglich von einem „Erwärmen“ dessen, was vorher der Bäckereikonzern Liecken vorgebacken habe, die Rede sein. Zudem sei der Mehl-Anteil am Roggenmischbrot und im Dinkelvollkornbrot deutlich zu gering. Alles Nähere werden nun die Gerichte klären.

Apple, schon rein preislich nicht gerade der Aldi unter den Handy-Herstellern, hat ähnliche Probleme: ihre Handys, die neuerdings eine Linkshänder-Problematik aufweisen, werden unter abenteuerlichen Zuständen in China produziert. Kinderarbeit, geringe Löhne und Selbstmorde gehören zum Standard von High-Tec, so müssen wir erfahren. Immerhin hat Foxconn, der chinesische IPhone-Produzent, den Mindestlohn nun dramatisch auf satte 244,- Euro monatlich angehoben – Überstunden sind sogar zukünftig eine „freiwillige“ Entscheidung der Mitarbeiter, von denen es 400.000 gibt.

Unterdessen rechnet die UNEP, die Umweltabteilung der Vereinten Nationen, vor, dass die 3.000 größten Unternehmen weltweit einen Umweltschaden von 1,7 Billionen Euro anrichten - jährlich. In keinem Haushalt eines Unternehmens oder eines Staates werden solche Kosten ausgewiesen – bezahlt werden sie aber trotzdem. Achim Steiner, der UNEP-Chef, dazu: „Kosten für Umweltschäden tragen Versicherer, die Bevölkerung und Steuerzahler“.

Solches Verhalten, das Scheine in die Taschen der Aktionäre spülen soll, ist eine Milchmädchenrechnung. Der Konsument, sonst gern für jeden Anschein, den ihm die Werbung anbietet, offen, liebt solche Nachrichten nicht - das entsprechende Medienecho solcher Nachrichten zeigt dies deutlich an. Mögen also die entsprechenden Unternehmen endlich auf den Pfad einer sozial gerechten und ökologischen Produktion kommen – und mögen Schein(e) und Sein endlich zusammenkommen.

(Foto: Objekt gestaltet nach einem "multistabilen Wahrnehmungsphänomen" von M.C. Esher; Fotograf: Berteun Damman)

Haste Töne?

2010-06-02T17:57:00.006+02:00

Der Jurowischn Zong Kontäst ist vorbei. Es könnte noch etwas nachglühen von diesem nationalen Erfolg, wenn nicht Horst Köhler der allgemeinen Euphorie ein jähes Ende gesetzt hätte.

Trotzdem sollte man doch einen kleinen Moment Rückschau halten. Auf Platz 10 der Endwertung landete immerhin ein Titel (wohl der einzige?), der sich mit Umweltfragen befasste. 1982 hatte Nicole, auf der Höhe des Streits um den Nato-Doppelbeschluss, noch mit "Ein bisschen Frieden" und friedenstaubenweißer Gitarre gewinnen können. Lena dagegen punktete - wahrscheinlich zeitgeistbedingt - mit Hinweisen auf ihre blaue Unterwäsche und ihre lackierten Zehennägel.

Die ukrainische Sängerin Alyosha hat etwas anderes versucht. Eine tolle Musik, die in der Tiefe beginnt und sich dann hinaufschraubt, um aggressiv herauszuschreien, was sie denkt. Am Golf von Mexiko versteht man wahrscheinlich, was sie singt. Hier noch mal der Text im Original:

Oh, sweet people / What have we done? / Tell me what is happening? / For all that we’ve built / Tumbles and is gone.

Oh, sweet people / Have you no love for mankind? / Must you go on killing / Just to pass the time.

The message is so true / The end is really near / All these feelings take me down / It steals the things so dear / Yes, the message is so real. / Don’t turn all the earth to stone / Because, because, because / This is your home

Oh, sweet people / what about our children? / In theaters and video games / They watch what we send to ruin.

Oh, sweet people / What senseless game / Have we all been playing? / No one but you to blame?

The message is so true/ The end is really near / All these feelings take me down / It steals the things so dear / Yes, the message is so real. / Don’t turn all the earth to stone / Because, because, because / This is your home / This is our home.

Das Lied selbst kann man hier noch mal hören!

Der Kandidat

2010-06-01T18:14:00.015+02:00

Hinter den Kulissen Berlins werden jetzt Namen abgewogen, für zu leicht, zu schwer oder gerade so im Maß befunden. Deutschland sucht mal nicht den Superstar, aber einen erfahrenen Menschen, der am 30. Juni für eine Wahl zum Bundespräsidenten zur Verfügung steht und das Zeug dafür hat, von möglichst vielen gewählt zu werden.

Unter den Namen, die derzeit genannt werden ist einer, der hier ein paar Zeilen verdient: Klaus Töpfer. Zahlreiche Auszeichnungen hat er erhalten und er ist auf ganzer Linie ein erfahrener Mann: das politische Geschäft hat er auf allen Ebenen kennengelernt, bis hin ins Bundesumwelt- und ins damalige Städtebauministerium hat ihn der Weg geführt. Zuletzt war er Exekutivdirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) in Nairobi – bei welcher Gelegenheit er, wie er mit einem Schmunzeln in Vorträgen erzählt, gut Englisch gelernt hat.

Töpfer ist ein sehr guter Redner, charmant und humorvoll, aber mit großer Entschiedenheit und Bildung weiß er die Dinge vorzutragen, die ihm am Herzen liegen: die Probleme dieser Welt, nachhaltig zu leben, und entwicklungspolitische Fragestellungen. Damit würden auch wichtige Anliegen Köhlers wieder aufgenommen werden. Er steht für den Typus des Deutschen, der die Welt kennt und sie als Ganze mit der Verantwortung, die einer der reichsten Staaten dieser Welt tragen muss, wahrzunehmen weiß.

Als Umweltminister hat er einiges zu Wege gebracht, was wir heute für einen Standard halten: die „Verpackungsverordnung“ (Duales System), die „TA Siedlungsabfall“ (die zur weitgehenden Schließung aller deutschen Mülldeponien bis 2005 führte), die „Alpenkonvention“, das Verbot von FCKW und vieles mehr. Als UNEP-Chef hat er zahlreiche Themen auf der Schnittstelle von Umwelt und Entwicklung intensiv verfolgt und damit weltweit Beachtung gefunden, auch aufgrund seines ökonomischen Sachverstands, den er als Professor für Volkswirtschaft hat.

Mit 71 Jahren, gegenwärtig Gründungsdirektor des „Instituts für Klimawandel, Erdsystem und Nachhaltigkeit“ in Potsdam, könnte er noch antreten. Allein, seine Kandidatur könnte in der CDU nach dem Ausscheiden von Roland Koch und Kritik an Angela Merkel als ein weiterer „Linksruck“ in der Partei gedeutet werden, den man gegenwärtig vielleicht nicht möchte. Das Label „links“ aber passt für Töpfer nicht: das CDU-Mitglied Töpfer steht mit seinem bisherigen Lebenswerk über solchen Kategorien. Wie es sich für einen Bundespräsidenten gehört.

(Foto: Work by Rama)

Nachsorge und Vorsorge

2010-05-21T21:16:00.004+02:00

Im Golf von Mexiko sprudelt das Öl. Die artenreichen Marschen vor der Südküste der USA sind bereits getroffen und ein Ende ist nicht abzusehen. Der stählerne Überzieher hat es nicht gebracht. Nun wird also abgesaugt und Chemikalien werden zuhauf ins Meer geschüttet. Der massive Einsatz von Corexit, ein Stoff, der z.B. in England zur Ölbekämpfung verboten ist, wurde zwar vorher noch nie getestet, aber immerhin gibt es einen guten Nebeneffekt des Einsatzes: der Aktienkurs der Herstellerfirma Nalco ist seither um 10% gestiegen.

Als im März Barak Obama, seines Zeichens Friedensnobelpreisträger, ein gefürchtetes Projekt der Regierung Bush umsetzte, nämlich weitere Erdölfelder im Atlantik und im Golf von Mexiko für die Ausbeutung freizugeben, da waren es die ewig nörgelnden Umweltgruppen, die davor warnten und vermeintliche Schreckensgespenster an die Wand malten.

Ein typisches Beispiel, dass die scheinbar chronisch, wenn nicht pathologisch Bedenken tragenden UmweltschützerInnen doch nicht so ganz irren. Wieder einmal ist die eigentümliche "Verkettung unglücklicher Umstände" eingetreten, so dass die 600 Millionen Dollar teure Plattform sank und die Sicherheitsventile nicht schlossen. Man sollte mal überlegen, ob „unglückliche Umstände“ wirklich immer auch selten sind.

Aber es gibt auch Gutes zu berichten: Nobert Röttgen, der Bundesumwelt-Minister ist ein Mann, der einem zur Zeit wirklich Spaß macht. Nicht nur sein Einsatz für eine kurze oder gar keine Laufzeitverlängerung lässt einen Umschwung in Teilen der Regierungskoalition erhoffen. Er hat er jetzt leider ein paar Freunde weniger in süddeutschen Bundesländern, aber immerhin gab er Stefan Mappus, bislang the best unkown man unter den deutschen Ministerpräsidenten, die Chance, mal so richtig groß rauszukommen, indem er den Minister indirekt zum Rücktritt aufforderte. Hier empfindet man aber einen gefühlten Verlust der Mappus-Aktie um 10%.

Auf dem Kirchentag in München bestach der rheinische Katholik - wie er sich selbst gern darstellt - durch eine tiefsinnige und den Nachhaltigkeitsgedanken breit ausführende Bibelarbeit über Römer 8 zusammen mit seiner Duzfreundin Katrin Göring-Eckhardt, Präses der EKD-Synode und Bundestagsmitglied für die GRÜNEN. Man bekam das Gefühl, dass sich, wenn sich Mappus durchsetzen sollte, ganz neue Perspektiven ergeben könnten: nicht nur für die Ökumene, sondern auch sonst.

(Foto: Thomas Schaack)

Alt + F4

2010-04-01T10:42:00.008+02:00

Windoof (gelegentlich „Windows“ genannt) kennt die ganze Welt, diesen „kostenpflichtigen Computervirus, der schon beim Start Probleme bereitet“. Ebenso kennt die Welt den Windoof-„Erfinder“ Bill Gates, der immer schon im richtigen Moment den Riecher dafür hatte, die Entwicklungen anderer als wichtig zu erkennen, sie dann aufzukaufen und dann nachher daraus ein großes Geschäft zu machen. So geschah es, als Microsoft in Ermangelung eigener kreativer Ideen 1981 die Firma „Seattle Computer Products“ und mit ihr das Programm 86-DOS aufkaufte.

Nachdem also Microsoft gezeigt hat, wie man mit einem institutionalisierten Störfall die Menschen begeistern und an sich binden kann, hat sich Bill Gates nun etwas Neues ausgedacht: kleine, aber feine „Laufwellenreaktoren“ (englisch: „Traveling Wave Reactors“), sollen in der Erde vergraben störfrei und wartungsunbedürftig über 100 Jahren hin mit wenig Plutonium und ansonsten mit abgereichertem oder natürlichem Uran vor sich hinlaufen und uns mit Strom versorgen.

Das Potential soll enorm sein: allein 700.000 Tonnen abgereichertes Uran haben die USA zur Verfügung, Einnahmen von 100 Billionen US-Dollar winken, so berichtet es jedenfalls SPIEGEL-Online.

Neu ist das Thema nicht: die Technologie, die auf der Atom-U-Boot-Technik beruht, wird schon seit längerem beforscht, nun aber hat die von Bill Gates unterstützte Firma Terrapower aus den USA offenbar das nötige Kleingeld und den ausreichenden Mut sich auf dieses Feld zu wagen. Gebaut wurde allerdings bislang keine einzige Anlage; immerhin gibt es Simulationen in Großcomputern – wobei sich die Firma bislang ausschweigt, auf welchem Betriebssystem diese laufen ...

Für die vielen Seiten im Netz, die „lustige Fehlermeldungen“ von Windows zeigen, werden sich also zukünftig ganz neue Perspektiven ergeben. Der ultimative Absturz, der bislang unter Computeranwendern als „blue screen of Death“ (BSoD) kursierte und eine Art geduldeter Zivilisationskrankheit darstellte, kann eine ganz neue Bedeutung bekommen. In einer Pressemeldung dazu heißt es: „Zwar sei bei Kühlmittelverlust eine Kernschmelze möglich, aber aufgrund der thermischen Trägheit des flüssigen Metalls habe man einen Zeitvorteil von etwa einem Tag, um Gegenmaßnahmen einzuleiten“. Das tröstet. Die Welt wird besser!

(Foto: Copyright World Economic Forum (www.weforum.org), swiss-image.ch/Photo by Severin Nowacki

Pontifex maximus

2010-02-14T19:01:00.004+01:00

„Kernenergie hat auch nach vierzig Jahren keine hinreichende Akzeptanz in der Bevölkerung“ – mit diesem Satz hat kürzlich Bundesumweltminister Norbert Röttgen weniger die vom ihm so treffsicher beobachtete Bevölkerung als vielmehr seine eigenen Parteikollegen und den kleinen, aber selbstbewussten Koalitionspartner FDP ganz schön durcheinander gebracht. Aber es war ja nicht nur diese Beobachtung, sondern vielmehr die Bereitschaft des Ministers, aus dieser Einsicht politische Konsequenzen zu ziehen, die jetzt einige mit AKWs reichlich bestückte Bundesländer fassungslos macht.

Festzuhalten bleibt: auch Norbert Röttgen ist kein grünes U-Boot im Kabinett Merkel. Auch er schlägt eine Abkehr vom Atomkonsens vor und will eine Laufzeitverlängerung von 32 auf 40 Jahre - allerdings nicht auf 60 Jahre, wovon manch anderer in der Koalition und den Bundesländern träumt. Sollte Röttgen sich durchsetzen, wäre das also immer noch eine markante Veränderung der deutschen Energiepolitik und die Abkehr von einem unter der rot-grünen Schröderregierung errungenen Kompromiss, mit dem bislang (fast) alle in diesem Land gut leben konnten.

Was das Ganze interessant macht: Röttgen macht Ernst mit der Einsicht, dass sich Grundlastkraftwerke wie AKWs nicht mit dem Ausbau der Erneuerbaren vertragen. Denn Erneuerbare brauchen als notwendige Ergänzung bestenfalls regelbare Kraftwerke, die dann ans Netz gehen, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nirgends weht. AKWs sind da keine Hilfe.

Und Röttgen besticht durch eine fast etwas simpel anmutende, aber klare Sprachanalyse des Begriffs „Brückentechnologie“ im Koalitionsvertrag: eine Brücke hat einen Anfang – und sie hat ein Ende. Dieses Ende will der Minister finden, während andere wohl noch davon träumen, dass sie in nahezu unbeschreibbare Endlosigkeit führt.

Eines der hohen Ämter des antiken Rom war das des „Pontifex maximus“, herkömmlich übersetzt mit „oberster Brückenbauer“. Schauen wir also in den kommenden Wochen, wer sich in der Regierung mit welchen Vorschlägen für diesen Posten empfiehlt. Guido Westerwelle will den Posten sicher nicht haben, denn er steht ja – wie wir seit dieser Woche wissen – nicht so sehr auf „spätrömische Dekadenz“.

(Das Bild stammt vom BUND)

Klimaschutz ist hip

2010-02-03T22:21:00.012+01:00

Wenn man früher keine Möglichkeit sah, mit der eigenen Hände Arbeit seinen Lebensunterhalt zu verdienen, dann betrieb man Wegelagerei, überfiel eine Postkutsche, in England auch gern einen Postzug, oder man plante wie seinerzeit „Goldfinger“ einen Einbruch in Fort Knox, was bekanntlich kein geringerer als James Bond zu vereiteln wusste.

Heute bleiben Pferde, Autos und Schneidbrenner jedoch Zuhause, da man sich subtilere Methoden zunutze machen kann. Bequem verschafft sich heute vom Schreibtisch aus der moderne Hacker das nötige Kleingeld für ein schönes Leben.

Einige PC-Begeisterte mit Kontoverbindungen in England und Dänemark (der eingeweihte Leser ahnt hier schon eine leise Anspielung auf den Klimagipfel von Kopenhagen!) haben nun in dieser Woche mithilfe von Phishing-mails insgesamt sieben deutsche Unternehmen um satte 250.000 CO2-Emissionsberechtigungen erleichtert und sie sogleich meistbietend unter das offenbar schnell entschlossene, ja fast kaufwütige Volk gebracht. Mit einem Stückpreis von 12,- Euro kommt da schon was zusammen! Das Ganze werden die Gauner steuerfrei einstreichen können, sofern sie nicht auf den dummen Gedanken kommen, ihr Geld in der Schweiz zu parken – dann könnte das Ganze noch ein unschönes Ende nehmen, weil dort wieder andere Datendiebe auf Geschäfte mit dem deutschen Finanzminister hoffen.

Was man daraus lernt: das Fort Knox von heute sind die Computer, auf denen Verschmutzungsrechte gebunkert werden. Die gehen weg wie geschnitten Brot – sicher wären wir besser dran, wenn niemand mehr solche Rechte haben wollte, weil keiner was damit anzufangen weiß. Aber da sind wir noch nicht. Immerhin finden sie jetzt ihren Markt und sind ein Objekt der Begierde, während früher jeder fröhlich seine Klimagase in der Atmosphäre endlagerte.

Es klingt merkwürdig, aber man kann sagen: dieser Diebstahl zeigt, dass die Welt ein kleines bisschen besser geworden ist!

We are red, we are white, we are Danish dynamite

2009-12-22T17:12:00.018+01:00

In Kopenhagen war man zum Schluss mit seinem Latein am Ende – ja, eher noch mit seinem Englisch, mit dem, wenn man den Beobachtern glauben darf, der dänische Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen mindestens ebenso kämpfte wie mit dem Schlaf. Während sich vor seinen schweren Augenlidern die versammelte Weltgemeinschaft systematisch und sehr erfolgreich bemühte, den Wald der Probleme vor lauter Bäumen nicht zu sehen, tüftelten in den Hinterzimmern einige Staaten einen Vorschlag aus, der das Potential hatte, immerhin „zur Kenntnis genommen zu werden“.

"The Copenhagen accord“ ist dann auch eher ein Akkordchen. Oder MusikerInnen würden sagen: es gibt hier nur einen Grundton und eine Quinte, so dass man nicht sagen kann, ob wir es hier mit einem Moll- oder Dur-Akkord zu tun haben. So einen Akkord nennt man "Powerchord", aber das stimmt bestenfalls musikalisch, politisch sicher nicht.

So sind dann auch die Reaktionen: während den Chinesen, wie man hört, eher nach Lachen zumute ist, sind die meisten anderen sehr moll drauf: die Pazifikstaaten, weil sie sich ignoriert, ja verraten fühlen, Barak Obama, weil ihn seine Landsleute nicht so Friedensnobelpreisträger sein ließen wie er vielleicht (?) wollte, die Europäer, weil sie mehr wollten, aber leider nicht mehr wollten (ja, das gibt es auch!) und schließlich die Dänen, weil sie vor lauter Scham weder ein noch aus wissen (Hau-drauf-und-Schluss-Polizei; schlechte Organisation, schlechte Leitung).

Sollen wir das abhaken? Schwamm drüber und auf zu neuen Horizonten? Warten auf die Konferenz von Bonn und dann Mexiko? Sicher nicht, denn es wird zu überlegen sein, ob man so noch weiterhin verhandeln kann – manches spricht dagegen. Einige Stimmen äußern sich in Richtung bi- oder multilateraler Abkommen, aus denen dann mehr werden kann – weil an den Forschritt, bei dem alle 193 Mitglieder der Konferenz im Gleichschritt gehen, keiner mehr recht glauben mag.

Manche aber hoffen auf das Ende der Wirtschaftskrise, der sie die Hauptschuld am Scheitern meinen geben zu können. Wenn erst wieder Geld da sei, dann würde auch mehr Bereitschaft zum Klima-Handeln seitens der Regierenden aufkommen. Wer das glaubt, wir nicht selig! Alle Interessierten wissen, dass gerade unsere Vorstellung von Wirtschaftswachstum eines der größten Klima- und Umweltprobleme darstellt, da in aller Regel Wirtschaftswachstum mit zunehmendem Ressourcenverbrauch verbunden ist. Über solche grundsätzlichen Fragen aber wurde in Kopenhagen gar nicht erst geredet – bestenfalls als Side-event, aber in das offizielle und regierungsamtliche Wissen hat diese Überlegung noch keinen Eingang gefunden.

„Es gibt kein richtiges Kaufen im falschen Weltwirtschaftssystem“ schreibt Karin Hartmann in ihrem jetzt erschienen Buch „Ende der Märchenstunde. Man kann auch sagen, wir haben es hier mit einem klassischen Fall von „Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben“ zu tun. Gehen wir also in uns, feiern erstmal Weihnachten, meinetwegen mit Pommes-rot-weiß – der politische Sprengstoff kann dann im kommenden Jahr wieder herausgeholt werden!

Wirkliche Größe ist ein Mysterium

2009-07-29T16:08:00.009+02:00

So jedenfalls hat es mal der Kulturhistoriker Jacob Christoph Burckhardt geschrieben. Riesen unserer Zeit scheinen sich selbst auch ein wenig mysteriös zu sein, wenn man dem neuen Film der RWE Glauben schenken kann.

Ein gutmütiger Riese, der als Sinnbild von Mutter/Onkel Natur reichlich bemoost durch Meere und Landschaften trampelt und seinen Tag damit zubringt, Windenergieanlagen und Meeresströmungskraftwerke aufzustellen, Stromleitungen (natürlich keine Erdkabel!) in Ordnung zu bringen, Braunkohle aus der Erde zu kratzen, und anschließend natürlich nicht vergisst, die zermarterte Landschaft wieder neu herzurichten. Selbst die Wolken werden beiseite geschoben, um Sonne auf die neue Landschaft zu bringen, was man wohl als eine selbstironische Anspielung auf den Konzern-eigenen Beitrag zum Klimawandel verstehen darf. Schließlich wird eine in Dunkelheit versunkene Stadt durch das Versetzen eines Jahrmarkt-Riesenrades in einen Fluss mit Elektrizität versorgt – Prädikat: besonders lustig! Darunter ein hübsches Lied zur Ukulele mit dem überwiegenden Text: "Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da, Boom-dee-a-da"

„Es kann so leicht sein Großes zu bewegen, wenn man ein Riese ist“, sollen wir am Schluss daraus lernen, auch wenn wir den kleinen Fusstritt gegen die Schienbeine der vielen, die sich um kleine und dezentrale Energieversorgung seit Jahren kümmern, deutlich spüren.

Tatsächlich liegt der regenerative Anteil der vier großen Stromkonzerne an dem von ihnen produzierten Strom zwischen 0,1 und 1,7 %, der Film hat also mit der Wirklichkeit wenig zu tun. Man vermisst übrigens auch die Atomkraftwerke, aber das nur nebenbei. Einen Besuch des grünen Ungetüms in der Asse oder in Gorleben hätte man aber trotzdem gern gesehen – das hätte eine ganz hübsche Szene geben können.

Von Greenwashing kann man hier also nicht reden (Kommentar auf Youtube zu dem Film: „Wer grünen Strom von RWE bekommt geht auch zur Suchtberatung bei Amy Whinehouse“). Eher scheint es sich um eine wackere Vision für die Zukunft zu handeln. Immerhin will der Konzern eine Milliarde in erneuerbare Energien investieren – die anderen Milliarden gehen einstweilen noch in andere Projekte, die wir hier nicht erwähnen müssen. Sehen wir den Film als Ankündigung der Konzernumbaus – andernfalls blieben uns das Filmchen und der Riese doch reichlich mysteriös.

(Foto: Windmacher - Skulptur vor dem Bahnhof von Westerland (Sylt); Katharina - pixelio.de)

Probleme

2009-07-13T19:18:00.006+02:00

Zum 1. August 2009 erscheint der neue "State of the future"-Report des "Millennium Projects". Was die 2.700 Fachleute aus aller Welt in diesem Jahr zusammengetragen haben, wird dann für 49,95 US-Dollar in Form von 100 gedruckten und weiteren 6.700 digitalen Seiten auf einer CD zu bekommen sein. So jedenfalls kündigt es das "millennium project" auf seiner Webseite an, die übrigens gar nicht erst versucht, einen Designer-Preis für gelungenes Web-Layout zu bekommen. Mit Bescheidenheit beginnt ja auch jede Problemlösung.

Was man dort zu lesen bekommt, wird sich von der Auflistung des letzten Jahres nicht unterscheiden. Wie man überhaupt dort wenig Neues erfahren wird. Die Dinge liegen auf der Hand und sie werden bereits seit Jahren mit mehr oder minder großer Anstrengung bearbeitet. Walther Rathenau soll mal gesagt haben: "Die Erfindung des Problems ist wichtiger als die Erfindung der Lösung; in der Frage liegt mehr als in der Antwort." Klingt irgendwie elegant und philosophisch, aber in diesem Fall darf man bei allen 15 Problemen, die das "project" vor uns ausbreitet, auch eine Lösung - oder irgendetwas, was sich so anfühlt - erwarten.

Eher wird es man es hier mit Niklas Luhmann halten müssen, der sich so äußerte: ""Probleme sind nur dann Probleme, wenn sie nicht isoliert, nicht Stück für Stück bearbeitet und gelöst werden können. Gerade das macht ihre Problematik aus." Mit anderen Worten: nur, wenn wir alles zusammen angehen, nicht das eine gegen das andere ausspielen oder primitiv priorisieren, kann es mit dieser Welt besser werden. Das klingt nach Größenwahn. Aber der kann nicht größer sein, als derjenige, mit dem wir uns die in diese Lage gebracht haben, in der wir nun sind.

Nun aber die Elends-charts in der Version 2008:

1. How can sustainable development be achieved for all while addressing global climate change?
2. How can everyone have sufficient clean water without conflict?
3. How can population growth and resources be brought into balance?
4. How can genuine democracy emerge from authoritarian regimes?
5. How can policymaking be made more sensitive to global long-term perspectives?
6. How can the global convergence of information and communications technologies work for everyone?
7. How can ethical market economies be encouraged to help reduce the gap between rich and poor?
8. How can the threat of new and reemerging diseases and immune micro-organisms be reduced?
9. How can the capacity to decide be improved as the nature of work and institutions change?
10. How can shared values and new security strategies reduce ethnic conflicts, terrorism, and the use of weapons of mass destruction?
11. How can the changing status of women help improve the human condition?
12. How can transnational organized crime networks be stopped from becoming more powerful and sophisticated global enterprises?
13. How can growing energy demands be met safely and efficiently?
14. How can scientific and technological breakthroughs be accelerated to improve the human condition?
15. How can ethical considerations become more routinely incorporated into global decisions?

(Foto: Rubik's Cube, color scheme modified, with shadow and reflection; Quelle: Rubik's cube v2.svg; Urheber: Booyabazooka, Meph666 modified by Niabot)

Versenkte Pläne

2009-06-20T15:45:00.007+02:00

Was für eine Woche! Während am Montag die CCS-Gegner in Nordfriesland – und das sind so gut wie alle Menschen dort – der endgültigen Verabschiedung des CCS-Gesetzes im Bundestag entgegensahen und die Zustimmung durch Schleswig-Holstein im Bundesrat erwarten mussten, ist davon nun nichts mehr übrig. Die große Koalition hat sich zu einer Verschiebung der Beratungen um zwei Wochen durchgerungen und der Ministerpräsident – selbst Nordfriese - „schämt sich überhaupt nicht, klüger zu werden“. Nun also auch ein Nein aus Schleswig-Holstein. Und als würde das nicht reichen, hat ein Firmenkonglomerat erklärt, Pläne für den Bau von Solarkraftwerken in Nordafrika und entsprechende Netze in Europa entwickeln zu wollen. Mindestens 400 Milliarden Euro will man dafür locker machen.

Was wird nun kommen? Es mag sein, dass das CCS-Gesetz in dieser Legislaturperiode scheitert. Vielleicht bekommt Nordfriesland nach Jahren des Streits sogar endlich ein Stromkabel, um den dort produzierten Grünen Strom auch tatsächlich ins Netz einspeisen zu können. Mag sein, dass es in absehbarer Zeit ein „Energieeffizienzgesetz“ gibt, das diesen Namen auch verdient. Und es kann sein, dass das Firmenkonsortium unter Leitung der „Münchner Rück“, eines Versicherers, der die Zeichen der Klimawandel-Zeit relativ simpel an den Schadensberichten seiner Kundschaft ablesen kann, tatsächlich ernsthaft an den nordafrikanischen Sonnenplänen arbeiten wird.

Die Gesellschaft steht in diesen Monaten, so hat man den Eindruck, energiepolitisch auf des Messers Schneide. Trotz der „Meseberger Beschlüsse“ zum Klimaschutz vom Dezember 2007 wissen wir nicht, wohin Deutschland sich entwickeln wird. Bezeichnend die Haltung der Liberalen: während der Landtagsabgeordnete Heiner Garg vehement gegen das CCS-Gesetz streitet, brachte noch im Januar die FDP-Bundestagsfraktion Vorschläge für eine Verschärfung des CCS-Gesetzes ins Parlament ein. Darin wird u.a. gefordert, „die Errichtung von CCS-Anlagen nicht durch die in Deutschland bekanntermaßen langwierigen und aufwendigen Verfahren unnötig“ zu verzögern. Ebenso wird die Bundesregierung aufgefordert, „ein hohes Schutzniveau für Gesundheit und Umwelt so vorzugeben, dass die Einführung der neuen CCS-Technologie und die mit ihr verbundenen Investitionen so rasch wie möglich zulässig sind und gefördert werden“. Das Schutzniveau für Gesundheit soll also derart gestaltet werden, dass die CCS-Technologie eingeführt werden kann – eine Logik, die man sich auf der Zunge zergehen lassen muss.

Und auch sonst muss man auf die genauen Texte und Beschlüsse hören: der Stopp des Kieler Parlaments für das CCS-Gesetz im Bundesrat bedeutet nicht, dass CDU, SPD und FDP grundsätzlich ein Problem mit CCS hätten: alle drei Parteien werden auch zukünftig „für eine breite Akzeptanz“ der Technologie werben. Wie gesagt: wir stehen energiepolitisch auf des Messers Schneide.

(Bild: Bürgerinitiative "Kein CO2-Endlager")

Ansteckungsgefahr

2009-05-10T16:33:00.008+02:00

Ein großer Tag für die Menschheit: nicht nur Muttertag ist heute, sondern auch der 80te Jahrestag einer Veröffentlichung im „British Journal of Experimental Pathology“. Damals beschrieb Alexander Fleming in einem Artikel erstmals ein Antibiotikum namens Penizillin.

Anstecken kann man sich aber trotzdem immer noch: Schweinegrippe zum Beispiel bietet offenbar einige Möglichkeiten. Nachdem die Gefahr zunächst groß zu sein schien, flaut die Epidemie wieder ab – oder wenigstens die Angst davor. Unterdessen gibt es Vermutungen, die Art unserer Tierhaltung würde das Entstehen gefährlicher Grippeviren immerhin begünstigen: „Es ist nicht H1N1, über das wir uns Sorgen machen müssen – es ist der Prozess, in dem sich weniger ansteckende Grippeviren zu hochansteckenden entwickeln. Und dieser Prozess wird im wesentlichen vorangetrieben, indem man Hunderttausende Hühner oder Schweine zusammenpfercht“, erläutert der amerikanische Biologe Robert Wallace laut WELT. Mag sein, dass wir uns die gefährlichsten Bedrohungen immer noch selbst schaffen.

Ansteckungsgefahr besteht übrigens schon dann, wenn man nur in demselben Satz genannt wird. Syntaktische Tröpfeninfektion sozusagen. Das jedenfalls mussten wir in dieser Woche lernen als Peer Steinbrück, Bundesfinanzminister, im Hinblick auf eine Konferenz über „Steuerparadiese“ sagte: „Selbstverständlich werde ich sie zur Nachfolgekonferenz im Juni in Berlin einladen: Luxemburg, Liechtenstein, Schweiz, Österreich, Ouagadougou“.

Schweizer und vor allem Lichtensteiner fühlten sich allein durch die Nennung in einem Satz mit der Hauptstadt von Burkina Faso herabgewürdigt. Jean Claude Juncker aus Luxemburg jedenfalls „verlangt Respekt für Luxemburg“. In einem Satz mit Ouagadougou? Das geht gar nicht, Globalisierung hin oder her! Burkina Faso gehört zu den „Heavily Indebted Poor Countries“, also den ganz Armen dieser Welt. Das BIP betrug 2006 449 $ pro Kopf, in Luxemburg waren es 65.900 $. Beide Länder passen nicht zusammen, zumal man fast vermuten muss, dass die Afrikaner ihre 449 $ irgendwie ergaunert haben, und bei den Luxemburgern alles ehrlich verdient wurde.

Kritik kommt daher vollkommen zu Recht auch aus SPD-Reihen, die eben wegen Ansteckungsgefahr diesen Zusammenhang nicht so gern hergestellt sehen wollen. Der Kanzlerkandidat Steinmeier etwa berichtete aus Reiseerfahrung: „Ich war selbst in Ouagadougou. Mir wäre dieser Vergleich nicht eingefallen“.

Und auch die Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul reagiert empört: „’Solche Worte schaden einem Land wie Burkina Faso. Sie können wirtschaftliche Nachteile zur Folge haben’. Das sei umso ärgerlicher, ‚als über Burkina Faso nichts Nachteiliges bekannt ist, was mit der Steuerpolitik der Schweiz oder Luxemburgs vergleichbar wäre’“. Welches afrikanische Land will also mit Luxemburg in einem Atemzug genannt werden? Wer steckt sich bei wem an?

Man hätte sich fast denken können, dass an der Steinbrückschen Aufzählung nichts dran ist: Burkina Faso heißt auf Deutsch „Land der ehrenwerten Menschen“.

(Foto: Influenza-A-Virus; Centers for Disease Control and Prevention, USA)

Hieroglyphen für’s Endlager

2009-04-21T17:33:00.005+02:00

„Die Hieroglyphen der Pyramiden können wir heute nicht lesen“, sagt der Bundesumweltminister Siegmar Gabriel in einer aktuellen Sendung des Deutschlandfunks. Damit ist er nicht ganz auf dem neuesten Stand, denn schon 1822 hat der französische Gelehrte Jean-François Champollion die ägyptischen Hieroglyphen entschlüsselt, deren Verständnis in der Antike verloren gegangen war.

Aber wir verstehen, was Gabriel sagen wollte: wie kann man ein Endlager für hochradioaktive Abfälle 1 Million Jahre so „beschriften“ oder „bezeichnen“, dass die ganze Zeit hindurch keiner auf die Idee kommt, dort zu bohren oder mal nachzuschauen, was denn da Schönes von den Altvorderen vergraben wurde?

Seit der Historiker und Anthropologe Jan Vansina in den 80er Jahren seine Forschungen zum kulturellen Gedächtnis der Menschen vorgelegt hat, wissen wir um das „floating gap“: eine Gesellschaft hat einen einigermaßen akuraten Überblick über die letzten 80-100 Jahre, danach klafft eine Lücke, die dann mit dem „kulturellen Gedächtnis“ verschmilzt, das ganz anderen Gesetzmäßigkeiten folgt. Dieses Gedächtnis formt, ja verformt vielmehr, was in einer Gesellschaft erinnert werden soll. Da geht es nicht nur um das Erinnern, sondern auch um das systematische Vergessen.

Das systematische Vergessen scheint leicht zu sein, insbesondere wenn es um englische Regierungsmitglieder geht, die gern mal was im Zug liegen lassen, was eigentlich keiner wissen soll. Aber wie soll man Überlebenswichtiges für kommende Generationen in die Zukunft bringen, wenn man heute kaum noch ein vergleichsweise junges Gedicht z.B. von Walther von der Vogelweide verstehen kann, ohne einen geschulten Germanisten zu Rate zu ziehen? Kleine Kostprobe: „bevinde daz wan er unt ich“*.

Ein Endlager finden also ist das Eine, das Wissen darum zu vermitteln etwas ganz anderes. Vielleicht ist das noch schwieriger. Es mutet ein bisschen so an wie die bislang recht lustigen, insgesamt aber eher vergeblichen Versuche, Außerirdischen eine Nachricht über uns zukommen zu lassen. Da etwa dürfte die Messlatte liegen, der wir gerecht werden müssten. Neben Geologen werden also zukünftig vor allem Kulturwissenschaftler an den Grab-Stätten unserer Energiewirtschaft stehen und grübelnd Vorschläge machen.

Wie kann das gehen? „Ehrlichkeit ist ein guter Start für eine Konversation, die Generationen dauern könnte“ sagt Douglas Vakoch, vom SETI Institute in Mountain View, Kalifornien, das sich mit der Kommunikation mit Außerirdischen befasst. Also: worauf warten wir noch? Sagen wir mal die Wahrheit über das, was wir da gerade tun!

* Niemals sag ich's, das bleibt unter uns

(Foto: Ausschnitt aus der Pioneer-Plakette von Pioneer 11/Nasa)

Im Untergrund

2009-04-11T16:31:00.009+02:00

Man weiß gar nicht mehr, wohin noch mit all dem Zeug: die „Abwrackprämie“, die man bei Wikipedia unter ihrem „richtigen“ Namen „Umweltprämie“ findet (kein Witz!), füllt die Schrottplätze – zumeist mit Autos, die kein Schrott sind. Aber egal: wenn auch kaum jemand ein gutes Haar an der Verlängerung der Prämie gelassen hat, so sind doch Automobilindustrie und Autoclubs begeistert. Und die stellen ja bekanntlich in Deutschland schon lange die Regierung und haben keine anderen Ziele als das Allgemeinwohl. Hier können wir also Entwarnung geben.

Anders sieht es bei dem schönen Thema CCS („Carbon Dioxide Capture and Storage“) aus: ein Gesetz zur noch nicht vorhandenen Technologie gibt es jetzt auch. Im Zuge einer neu entflammten Liebe der Bundesregierung für „Science fiction“ wurde schon mal Planungssicherheit geschaffen. CCS genießt nun in Bezug auf die Nutzung unterirdischer Kavernen einen Vorrang vor der Entwicklung der Geothermie, der Erschließung von Bodenschätzen und dem Betrieb von Speicherkraftwerken und Gaslagern – vergleichsweise langweiligen, weil realistischen Anwendungen.

30 Jahre nach dem Schließen der Anlage darf der Betreiber die Verantwortung auf den Staat übertragen, nach entsprechendem Sicherheitsnachweis versteht sich. Die nächsten Jahrtausende soll sich dann der Steuerzahler damit befassen, während der shareholder seinen value genießen kann.

Olaf Hohmeyer, Professor für Energie- und Ressourcenwirtschaft an der Universität Flensburg, hat in der neuesten Ausgabe des „Klima-Magazins“ weitere Bedenken getragen: Leckagen bedeuten ein Risiko für Klima und Gesundheit, das Gas kann auch an ganz anderen, entfernten Stellen wieder austreten. Die ZEIT berichtet, dass die Kapazitäten ohnedies nur für 40 Jahre reichen würden – aber das reicht ja gerade, um die von den großen Energieversorgern geplanten Kohlekraftwerke ökologisch ein wenig aufzuhübschen und nun von „Grüner Kohle“ zu reden.

Wegen der besonders guten unterirdischen Reservoirs in Norddeutschland droht, so Hohmeyer, Deutschland zum „CO2-Klo der EU“ zu werden. Endlich mal wieder was, auf das wir stolz sein können!

(Foto: Michael Rutsch/pixelio.de)

Starker Lastabfall

2009-03-28T12:18:00.005+01:00

Die Klimaschützer und Energiesparer haben ein Imageproblem: wo sie auftauchen, wähnt man Kälte und Dunkelheit. „Licht aus und Heizung runter“ rufen sie, wenn sie ein Haus oder einen Raum betreten. In den Kirchen plädieren sie für 16 Grad Betriebstemperatur im Gottesdienst, was den PastorInnen die Aufgabe gibt, mit warmen Worten die letzten vier Grad bis zu den üblichen 20 Grad in unseren Wohnungen auszugleichen. Leider aber ist die Homiletik (=Predigtlehre), die ihre Aufgabe als Teildisziplin der Thermodynamik begreift, noch nicht geschrieben.

Aber im Ernst: der „war against climate change“ kann, wenn überhaupt, nur gewaltfrei und soft funktionieren. Man wäre ja schon froh, wenn überflüssige und sinnlose Verbräuche durch Standby-Verluste, uralt-Heizungen oder Autofahrten zum Bäcker der Vergangenheit angehören würden. Denn es geht vor allem um eine angepasste Lebensweise, die Energie nur noch da nutzt, wo sie auch wirklich benötigt wird. Dass so etwas gelegentlich erzwungen geschieht, wenn auch nicht durch Vorstandsbeschlüsse der Umwelt-NGOs, sondern eher durch Versagen der Manager von Lehmann und Hypo-Real, ist ebenfalls klar: so teilt der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft mit, dass 2008 durch rückläufige Konjunkturentwicklung der Brutto-Stromverbrauch um 0,3% zurückging, der Erdgasverbrauch um 1%. Die wahren Grünen sitzen da, wo man sie nie vermutet hätte!

Mit Kälte und Dunkelheit aber hat das wenig zu tun. Ein schönes Beispiel ist die Beleuchtung des Hamburger Rathauses, die von der Licht-Expertin Ulrike Brandi ästhetisch verbessert, zugleich aber einen um 50% geringeren Energiebedarf hat, wie das Hamburger Abendblatt heute berichtet.

Überhaupt Hamburg: die „european green capital 2011“ beteiligt sich heute als einzige deutsche Kommune an der weltweiten „Earth hour“ des WWF. Von 20.30 Uhr bis 21.30 Uhr sind weltweit alle Menschen – in ihrer Zeitzone – aufgerufen, das Licht auszuschalten. Seien Sie also auch dabei – wie auch viele Kirchen in Hamburg – und verbringen Sie heute eine Stunde im Kerzenschein. Die Energieversorger befürchten zwar wieder mal einen Kollaps des Netzes durch „starken Lastabfall“, aber ob es dazu kommt? Probier’n wir’s aus!

P.S.: Ach ja, einen Film gibt’s natürlich auch dazu!

(Photo: Earthhour.org)

Das Rad nicht neu erfinden

2009-03-17T15:03:00.008+01:00

In diesem Jahr ist Bremen Gastgeber des Kirchentags. Seit Jahren wird ist dieses Festival der Papphocker klimafreundlich, wenn nicht klimaneutral. Ein Umweltmanagementsystem hilft dabei. Natürlich wird auch diesmal das Thema „Bewahrung der Schöpfung“ auf Podien und Märkten eine große Rolle spielen, verschärft durch die Erfahrungen der Finanzkrise.

Trotzdem wird der Kirchentag 6.000 t CO2 in der weltweiten Atmosphäre endlagern. Neben einer angemessenen Kompensation muss vor allem die Reduktion der Emissionen eine Rolle spielen. Hier muss man das Rad nicht neu erfinden, sondern es einfach fahren. Daher wird erstmals in Kooperation mit dem ADFC und der Firma Rabeneick ein „Kirchentagsrad“ in der Auflage von 1.000 Stück angeboten. Wer den Hype der vier Tage klimaneutral gestalten und danach noch weiter in seinen Alltag tragen will, der ist mit diesem Vehikel im Farbton „ocean“ gut beraten. Findige Aufkäufer werden sicher schon einige Exemplare abgegriffen haben …. aber keine Angst: sie werden umgehend auf ebay wieder auftauchen, zu einem etwas erhöhten Preis, versteht sich.

Apropos ebay: auch das Fundbüro Bremen leistet in diesem Jahr seinen Teil zur Klimaneutralität des Kirchentages. Diese Behörde für das von keinem Vermisste und einige private Spender werden bis zu 600 Fahrräder für den Kirchentag zur Verfügung stellen, die an zentralen Plätzen Bremens ausgeliehen werden können. Wahres Re-cycling!

Eine ähnliche Aktion gab es übrigens auch bei der UN-Klimakonferenz auf Bali 2007. Seinerzeit wurden gelbe Fahrräder zum kostenlosen Verleih für die Wege auf dem Konferenzgelände angeboten. Sie fanden regen Zuspruch. Allerdings kam später heraus, dass sie von einem indonesischen Ölkonzern geschenkt worden waren, der sonst nicht gerade für umweltfreundliches Wirtschaften bekannt ist. Aber wen stört das? Einen reuigen Sünder hat Gott lieb!

Dementiert werden allerdings Gerüchte, dass es für die Anschaffung eines neuen Fahrrades bei Verschrottung eines PKWs eine Abwrackprämie geben wird. Minister Gabriel erklärte neulich auf Nachfrage bei Johannes B. Kerner, die Fahrradindustrie stelle zu wenig Arbeitsplätze zur Verfügung, da würde die Prämie nicht gut eingesetzt sein. Jep, das wollten wir hören!

(Foto: 1. RabeneicK/kirchentagsrad.de - 2. Th. Schaack - Leihfahrrad auf Bali im Dezember 2007 vor dem Zelt der deutschen Delegation)

Gummi

2009-03-02T12:41:00.007+01:00

Die Weltwirtschaft stürzt gerade in noch nie gesehener Weise ab, Milliarden privater Verluste werden sozialisiert. Wenn es noch eines Beweises für die Existenz schwarzer Löcher bedurft hätte: Hypo Real und HSH Nordbank liefern ihn derzeit. Sie ziehen sogar jetzt schon Steuergeld magisch an, das erst von kommenden Generationen verdient werden wird. Physik ist ein wunderlich Ding!

Aber es gibt auch gute Nachrichten. So berichtet am letzten Sonnabend die Süddeutsche, dass der Fruchtgummi-Produzent Haribo eine Umsatzsteigerung von 4% erwartet – die Goldbärchen bringen offenbar goldene Zeiten. Hintergrund: der verunsicherte Konsument möchte sich doch noch gern was Schönes leisten, aber scheut die große Ausgabe. Die Gummis verheißen da eine erfüllende Freude – ohne finanzielle Reue.

Der Abwrackprämien-beschleunigte Automobilfan verfährt nach dem gleichen Muster: mit seinen 2.500 Euro sieht er sein Fortkommen zukünftig nicht mehr in PS-starken Spritvernichtern, sondern sehnt sich nach Kleinwagen. Klein aber mein, mag er sich sagen. Was früher nach gesellschaftlicher Konvention gerade reichte, um Mutti mit einem Zweitwagen zum Einkaufen zu schicken, wird jetzt als vollgültiges Fahrzeug entdeckt. Opel kommt mit der Produktion des Corsa kaum mehr hinterher. Im letzten Jahr ist in einem ganz anderen Marktsegment etwas Ähnliches geschehen: Asus kam mit dem Netbook auf dem Markt. In Windeseile krempelte der Konzern damit den Markt um und kämpfte mit Lieferproblemen, denn kaum einer rechnete damit, dass der Konsument bereit wäre ein Gerät zu kaufen, das wirklich nur noch das macht, was man tatsächlich benötigt. Kaum ein Jahr später bietet heute fast jeder PC-Hersteller solche Geräte an.

Unterdessen ändern sich gesellschaftliche Werthaltungen offenbar rasant: wer ein zu großes Auto fährt, gerät in den Verdacht, unter einer Sexualneurose zu leiden. SUV-Fahrer, die persönlich ganz nette Typen sein mögen, sind schon vor Jahren in einem Greenpeace-Film als gesellschaftlich geächtet dargestellt worden. Aber wie erwähnt: „Gummi geben“ kann man trotzdem noch. Und bei Haribo sind die Arbeitsplätze sicher.

(Foto: Bernd Boscolo/pixelio.de)

Rechenexempel

2009-02-15T17:13:00.006+01:00

Während in den 90er Jahren der weltweite CO2-Ausstoss jährlich um 0,9% zunahm und der IPCC („Weltklimarat“) mit diesen Szenarien rechnete, muss er sich nun korrigieren: in den Jahren 2000- 2007 waren es satte 3,5%, die wir zugelegt haben. Christopher Field, Forscher aus Chicago, teilte diese beunruhigenden Daten mit Kollegen am Valentinstag mit. Der Spiegel, der erst kürzlich eine neuerliche Attacke gegen die Windbranche ritt, indem er Mailverkehr der GRÜNEN mitlas (so macht man das, Herr Mehdorn!), berichtet ausführlich über die neuen Ergebnisse des IPCC. Das UN-Gremium weist besonders auf die Gefahren für die „Kipppunkte des Weltklimas“ und den Wahnsinn der Agrarkraftstoffe hin, die den tropischen Regenwald zerstören und eine grottenschlechte Klimabilanz aufweisen.

Während die Bundesregierung noch über Beimischungspflichten von „Agrarsprit“ und Steuersätze dafür nachdenkt, handeln andere längst: so z.B. der nordirische Umweltminister Sammy Wilson, der gerade Energiesparspots im Fernsehen verboten hat, da er nicht an einen von den Menschen herbeigeführten Treibhauseffekt glaubt. So wettert er auf seiner Homepage gegen „the climate change fanatics who drive EU policy“. Was unterscheidet den Umweltminister eigentlich von dem neuerdings wieder katholischen Geistlichen Williamson?

Andere handeln auch und löschen. Die Australier haben mehrere hunderte Tote zu betrauern, die den jüngsten Waldbränden zum Opfer gefallen sind. Neben Brandstiftungen und nachlässig verlegten Hochspannungsleitungen ist ein weiterer Grund der Klimawandel in Australien, der in den kommenden Jahren dieses Problem immer weiter verschärfen wird und schon seit Jahren das Land ausdörrt.

Aber es gibt auch einen kleinen Lichtblick: vier große Fluggesellschaften (Air France/KLM, British Airways, Cathay Pacific, Virgin Atlantic und der Flughafen-Betreiber BAA ) haben nun mitgeteilt, dass sie den Flugverkehr in den weltweiten Emissionshandel mit einbeziehen wollen. Hoffentlich folgen überzeugende Taten! Und hoffentlich überholen noch andere Wirtschafts- und Industriezweige die Politik auf der grünen Spur: denn sie können sich ausrechnen, dass allein eine Ressourcen schonende Wirtschaft die Chance bietet, Gewinne zu erwirtschaften.

(Foto: Andreas Stix/pixelio.de)

Einfach nur billig

2009-02-03T21:55:00.004+01:00

Sonntag am Abend. In den Nachrichten hört man, dass das Umweltgesetzbuch gescheitert ist. Bayern war dagegen. Soll man daraus einen Blog-Eintrag machen? Ach nö! Die große Koalition wickelt sich im Vorfelde des Wahlkampfes selbst ab und wird in den kommenden Monaten im Streit und kompletter Bedeutungslosigkeit versinken. Das lohnt die Pixel nicht, die man dazu noch schreiben könnte.

Daher also vor den Fernseher gesetzt: Lena Odenthal und Mario Kopper jagen einen Mörder im Discounter-Milieu. Nicht ein fieser Mörder lässt einem das Blut in den Adern gefrieren, sondern die Schilderung der „normalen“ Arbeit bei Aldi, Lidl, Norma und Co. Zwischen den „Billy“-Regalen herrschen verbale und körperliche Gewalt, Repression jeder Art und enormer Leistungsdruck. Wer immer schon mal wissen wollte, weshalb Discounter-Ware so „billig“ sein kann, war hier richtig. Im Stern-Interview bestätigt Margret Mönig-Raane von Verdi die Authentizität des Geschilderten.

Das Südwind-Insitut macht heute auf das andere Ende der „Wertschöpfungskette“ aufmerksam: 20% seines Umsatzes erwirtschaftet Aldi mit „Aktionsware“, die nicht selten in China hergestellt wird. Stichproben vor Ort ergaben: Überstunden in großem Umfang, kein Mutterschutz, geringster Lohn usw. So etwas zahlt sich aus, jedenfalls für die beiden Aldi-Besitzer Theo und Karl Albrecht, die Platz 10 und 16 der weltweit reichsten Menschen belegen.

In der jüngst erschienenen „Blankeneser Erklärung“ zur Wirtschaftskultur heißt es: „Gesunde Unternehmen fördern eine Kultur der Verantwortung: Nachweislich haben nur solche Unternehmen signifikant höhere Überlebens-Chancen in Zeiten der Krise und der Veränderungen, die eine Kultur der Verantwortung pflegen und fördern“. Hört sich wie ein Selbstgänger an, muss aber offenbar immer mal wieder gesagt werden.

Alles hat seinen Preis - auch das Billige. Aber recht und billig ist das nicht. Glücklicherweise können wir schon morgen beim Einkaufen darüber abstimmen, was wir für recht und billig halten.

(Foto: Andreas Stix/pixelio.de)

Lichtblicke

2009-01-31T20:29:00.005+01:00

Diese Welt hat wirklich Probleme: Klimawandel, Übernutzung der natürlichen Ressourcen, Kollaps der Öko-Systeme, Ungerechtigkeit, Missachtung der Menschenrechte und dergleichen mehr. Da trifft es sich gut, dass sich alle, die noch keine Probleme haben oder sie für sich nicht empfinden, sich nun welche hier kaufen können.

Alle anderen aber, die unter den Problemen dieser Welt leiden, können es bei allem Lebensernst kaum noch hören: der moralische Impuls erschlafft irgendwann. Wer sich schon länger damit befasst, sieht seit 30 oder 40 Jahren auf diese Probleme. Die Datenlage des Countdowns wird immer besser (zum Beispiel beim Klimawandel), so dass wir den Holzweg, auf dem wir gehen, genauer beschreiben können. Nur dieser kleine aber feine Schritt vom Einsehen zum Tun will bei vielen immer noch ein wenig auf sich warten lassen.

Da ist es manchmal wirklich entlastend, wenn mit anderen Medien und neuen Ideen gearbeitet wird. Der Film scheint da erfrischende Zugänge zu bieten. Nein, nicht „The Day After Tomorrow“ und andere Weltuntergangsepen, sondern knackige Kurzfilme.

Ein Clip über Standby-Geräte („Vampire energy“) kommt noch recht betulich daher. Ein Projekt der Europäischen Union zeigt in einem Spot, wie man seinen Energiekonsum reduzieren kann – nicht besonders wagemutig, aber für’s Kinderprogramm reicht’s sicherlich. Wirklich lustig ist ein Spot, aus dem man von den Tieren lernen kann, wie leicht und schön das Leben wird, wenn man Energiesparbirnen nutzt. Greenpeace bringt einen rabenschwarzen Spot, bei dem man herzhaft - über die dämliche Menschheit - lachen kann.

Was sagte noch „Prostetnik Vogon Jeltz“ in „Per Anhalter durch die Galaxis“, bevor er die Erde zerstört: „Ich weiß nicht, ein lahmer Drecksplanet ist das. Ich habe nicht das geringste Mitleid“. – Na, hoffen wir, dass wir jedenfalls produktives Selbstmitleid aufbringen!

P.S.: Die amerikanische Mineralölindustrie setzt auch auf das Medium Film. Einen solch schwarzen Humor hat nicht einmal Greenpeace!

(Foto: Gerd Altmann/pixelio.de)

Tierische Adjektive

2009-01-20T16:57:00.008+01:00

Wir haben uns in der Theologie schon lange daran gewöhnt, dass Adjektive die Bereicherung der theologischen Landschaft anzeigen sollen: liberale Theologie, natürliche Theologie, dialektische Theologie, ökologische Theologie, diakonische Theologie – und was es Schönes mehr gibt.

Das Adjektiv folgt dabei dem Substantiv auf dem Fuße, ganz so wie der Hund seinem Frauchen oder Herrchen. Das Substantiv hat schon allein Substanz, aber mit seinem Adjektiv versteht man es doch noch viel besser. Zeig mir deinen Hund und ich sag Dir wer du bist!

Nun gibt es die „theologische Zoologie“. Tiere spielten immer schon in der Kirche und Theologie eine Rolle, aber ihre theologische Würdigung führte meist ein Schattendasein. Wer erinnert sich z.B. an den württembergischen Pfarrer Christian Adam Dann, der gegen Tierquälerei stritt, oder an seinen „Schüler“ Pfarrer Albert Knapp, der 1837 den ersten deutschen Tierschutzverein gründete?

Wenn die Kirche sich für die Schwachen einsetzt, die „Option für die Armen“ predigt und denen eine Stimme geben will, die keine haben und permanent ausgenutzt und „verbraucht“ werden, dann sollte auch das Tier in der Theologie einen bedeutenderen Ort finden. In Zeiten, in denen es Entertainment sein soll, wenn ein paar B-Prominente im Dschungel angebrütete Eier mit Kükenembryo und gekochten Krokodilpenis verspeisen, und wir uns vor dem Fernseher besser fühlen, weil wir am nächsten Tag ein billiges Kotelett bekommen werden, scheint ein bisschen Sensibilisierung am Platz zu sein.

"Ein Irrtum über die Geschöpfe mündet in ein falsches Wissen über Gott und führt den Geist des Menschen von Gott fort", hat Thomas von Aquin gesagt. Eine radikale und kluge Einsicht!

Wer mehr darüber wissen will, hat jetzt unter www.theologische-zoologie.de eine gute Möglichkeit dazu. Eine Einladung zum Stöbern und Entdecken!

(Foto: Thomas Schaack - ein Schild an einem - übrigens vorbildlichen! - Schweinestall in Panten/Lauenburg)

Investitionshemmnisse

2009-01-12T15:30:00.007+01:00

Interview heute im Deutschlandfunk: Dirk Niebel, Generalsekretär der FDP, schnellspricht wie gedruckt ins Mikro. Es geht um die Wirtschaftskrise und Verstaatlichung.

Auch die Energiepolitik kommt vor: neben „dem Ausbau regenerativer Energien“, Förderung der Forschung in Speichertechnologien und Leitungstechnik“ empfiehlt er die „modernen Kohlekraftwerke, die alte, weniger effiziente und umweltschädlichere ablösen können“, und „die friedliche Nutzung der Kernenergie.“ Eine bekannte Meinung, die sicher von manchen vertreten, aber genauso sicher durch dauernde Wiederholung nicht richtiger wird. Erst vor einigen Tagen hat die „Klimaallianz“, zu der auch das „Nordelbische Missionszentrum“ und der Kirchenkreis Stormarn gehören, sich anhand der Verhältnisse in Hessen dazu geäußert und auf die Dramatik der Situation hingewiesen. Immerhin: darüber kann man streiten.

Anders sieht es aus, wenn der Generalsekretär in neu-liberaler Manier von „Investitionshemmnissen“ redet: „Wir haben die Situation, dass wir Investitionsstaus haben, teilweise von 40 Milliarden im Kraftwerksbau, nur weil hier rechtliche Rahmenbedingungen oder teilweise Planfeststellungsverfahren und die Bürokratie damit zusammenhängt, die Investitionen verhindern. Dieses Geld könnte aktiviert werden, ohne dass der Steuerzahler etwas hergeben müsste“.

Wer gegen „Bürokratie“ ist, hat wohl immer Recht, so scheint ist, auch wenn man nicht weiß, was das eigentlich heißen soll. In einem Atemzug mit „rechtlichen Rahmenbedingungen“ und „Planfeststellungsverfahren“ genannt, geht es hier offenbar um nichts anderes als den Abbau von Standards in der rechtlichen Prüfung, bei der Prüfung von Umweltauswirkungen und bei der Beteiligung von BürgerInnen. Hinzu kommt die gesellschaftliche Debatte, die ihre Zeit braucht – und zu unserer politischen Kultur gehört.

Doch: der Steuerzahler und Bürger müsste etwas hergeben: nämlich rechtliche Standards, die ihre Gründe haben, und demokratische Rechte, die auch in schwierigen Zeiten nicht unter die Räder kommen sollten.

(Foto: Gerd Altmann/pixelio.de)

Schleswig-Holsteinischer Gewässerschutz

2009-01-10T16:12:00.011+01:00

Offenbar ziehen manche Politiker doch Lehren aus der Vergangenheit und widmen sich im Kampf gegen die Politikverdrossenheit mit fast selbstzerstörerisch anmutender Wahrheitsliebe der Realität. Zu diesen Politikern gehört auch der schleswig-holsteinische Landwirtschafts- und Umweltminister Christian von Boetticher. Aktuell teilt er mit, dass in den kommenden Jahren 65 Millionen Euro für die Sanierung der hiesigen Gewässer zur Verfügung stehen, um den Zielen der europäischen „Wasserrahmenrichtlinie“ (WRRL) nachzukommen. Derzeit befänden sich „14 Prozent der Seen und ein Prozent der Fließgewässer in gutem ökologischen Zustand“ – so berichtet es heute der SHZ-Verlag in seinen Zeitungen. Das heißt: 86% der Seen und 99% der Fließgewässer sind es nicht!

Ob dieser desaströsen Zahlen schießt einem das - ökologisch vorbildliche - Wasser in die Augen. Der Minister kann für den Zustand nichts, denn sie sind die Frucht einer langen gesamtgesellschaftlichen Zerstörungsleistung. Kultivierung, Versiegelung, Verrohrung, Verklappung und Begradigung sind nur einige der üblichen Tarnbegriffe für diese Entwicklung.

Zwar gilt bundesweit der Beteiligungsprozess an der WRRL-Umsetzung, der so übrigens schon von der rot-grünen Vorgängerregierung begonnen wurde, als vorbildlich. Doch gibt es derzeit nicht viel mehr als Pläne und viele 100 Seiten an Akten. Man darf also gespannt sein, was die 65 Millionen Euro in den kommenden Jahren anrichten werden – diesmal hoffentlich im positiven Sinne.

Dass das vielleicht nicht sehr erfolgreich sein wird, darauf bereitet uns der Minister bereits heute vor: Erfolge seien in anderen Bundesländern leichter zu erzielen , „in denen Höhenunterschiede schon für eine natürliche Durchgängigkeit der Gewässer sorgten“. Daran also liegt es: Gott gab diesem Bundesland einfach zu wenig Berge. Womit wir nun doch wieder bei der Politikverdrossenheit wären.

Aber warten wir’s getrost ab: das zweite Prozent schaffen wir bei den Fließgewässern vielleicht eines Tages doch noch!

(Foto: www.halfthekingdom.org)

Katholischer Gewässerschutz

2009-01-06T18:09:00.008+01:00

Grüne Themen und Anliegen müssen immer um Aufmerksamkeit kämpfen. Da freut es einen wirklich, dass überraschender Beistand in Sachen Gewässerschutz aus der Nähe des Vatikans kommt. So hat nun der Präsident des „Internationalen Verbands der katholischen Medizinervereinigungen“ sich die Reinhaltung unserer Gewässer zum Anliegen gemacht. Pedro Castellvi geht es um die endokrin, d.h. hormonell wirkenden Stoffe in unserem Trinkwasser, die dorthin durch die Frauen gekommen seien. „Wir haben ausreichend Datenmaterial, um behaupten zu können, dass ein entscheidender Grund für die abnehmende Spermienzahl bei Männern die Umweltverschmutzung durch Ausscheidungsprodukte der Pille ist“, so Castellvi im Osservatore Romano nach Angaben der ZEIT.

Jetzt also wissen wir, weshalb das Männliche in unserer Gesellschaft so fürchterlich unter den Pantoffel geraten ist: jeder Toilettengang einer modernen Frau verzwergt, was groß gehört, schlägt dem Mann aufs vormals Testosteron-gesteuerte Gemüt und dezimiert seine Zeugungsfähigkeit. Den Paaren von heute, die durch die Pille ungehemmt ihrem Trieb nachleben und den Akt von der Fortpflanzung aus lauter Lust an der Lust abkoppeln, fällt also ihr unkatholisches Verhalten direkt vor die Füße und zwischen die Beine: die Tat trägt ihre Strafe in sich selbst! - Und wir sind begeistert, wie schön sich doch alles in einer gerechten Weltordnung zueinander fügt.

Nun hat zwar der große deutsche Wahrheitensucher Rudolf Augstein seinerzeit darum gebeten „Recherchiert mir nicht meine Meinung kaputt!“ – aber Herrn Castellvi kann man das leider so nicht ganz durchgehen lassen. „Das ausreichende Datenmaterial“ des Herrn Castellvi gibt es nicht. Hormonell wirkende Stoffe sind in unserer Industriegesellschaft leider weit verbreitet, neben den erwähnten Medikamenten sind es auch weitere wie Lipidsenker. Viel bedeutsamer sind noch viele andere Stoffe wie z.B. „polychlorierte Biphenyle“ in diversen industriellen Anwendungen. Auswirkungen auf Fische, Seesterne und Schnecken insbesondere am Auslauf von Kläranlagen sind seit langem eindeutig belegt. Die Auswirkungen auf den Menschen werden stark vermutet, sind aber noch nicht genügend erforscht. Eine Studie des BUND aus dem Jahr 2001 und andere Untersuchungen geben darüber Auskunft. Das Problem besteht also mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit, die Ursachen sind aber überwiegend andere.

Die Sache also ist doch noch etwas komplizierter als von Herrn Castellvi vermutet. Die schöne Allianz von katholischer Sexualmoral und europäischer Wasserrahmenrichtlinie, auf die man wirklich gespannt gewesen wäre, fällt wohl aus. Schade eigentlich.

(Bild: Wikipedia; Eva, wie sie Albrecht Dürer sah)

Biomasse 3.0

2009-01-04T12:33:00.011+01:00

Wir wussten es immer schon: der Biomasse-Markt ist innovativ, fördert regionale Wertschöpfungsketten und macht das, was einst schnöde "Abfall" hieß, zu hochwertigen Gütern, die die Welt ein bisschen besser machen. Eine ganz neue Spielart dieses Gedankens will nun der kalifornische Schönheitschirurg Alan Bittner umgesetzt haben: aus dem abgesaugten Fett seiner PatientInnen hat er nach eigenen Angaben Biodiesel produziert, um sein eigenes und das Auto seiner Freundin anzutreiben - so berichtet es jedenfalls SPIEGEL-online.

Was sollen wir nun davon halten? Die örtliche Polizei hält jedenfalls davon gar nichts und ist dem Energie-Provokateur auf den Fersen. Bekommen wir nun - nach der "Heizen mit Weizen"-Debatte - endlich wieder ein neues Thema, das Podiumsdiskussionen und Talkshows gleichermaßen schaurig-schönen Gesprächsstoff liefern wird? Roald Dahl hätte sich das alles nicht besser ausdenken können.

Karl Lagerfeld jedenfalls hat nun mitgeteilt, Untergewicht bei Modells sähe er überhaupt nicht als Problem - die Gesellschaft leide eher unter den "Zillionen" Übergewichtigen. Dieses Leiden kann nun ein Ende haben: Rettung naht und was früher optischer Schaden und gesundheitliche Gefahr war, wird der grüne Lebensstil von morgen. Fressen gegen den Klimawandel kann fortan als ökologische Tugend gewertet werden. Schlanke werden zu Verweigerern einer neuen Energieversorgung und damit höchst verdächtig. Die Ölscheichs von morgen sind wir: wir wissen nur noch nichts von unserem Reichtum, aber wir sitzen schon drauf.

Das Jahr fängt gut an. Wer hat die nächste innovative Idee?

(Bild: BirgitH/pixelio.de)